与被上诉人郑州市中宏货运有限公司(以下简称中宏货运公司)及原审原告屠洪江运输合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2008)二七民二初字第322号 :原审法院认定事实错误。1、上诉人郝秀荣与被上诉人中宏货运公司签订合同当天向被上诉人中宏货运公司交付40000元保证金,双方所签订协议第三条可以 ...
//www.110.com/panli/panli_139467.html -
了解详情
(以下简称中外运天津分公司)与被告中国电子科技集团公司(以下简称中电科技公司)运输合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告中外运天津分公司诉称, 的运费,但未按约定向我公司支付。至2003年11月我公司依约履行运输义务,运输费共计1 798 235元,中电科技公司仅于2003年7月和11 ...
//www.110.com/panli/panli_135833.html -
了解详情
(以下简称物流公司)与被告北京中远国际航空货运代理有限公司(以下简称中远公司)运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员商兴加独任审判,公开开庭进行 元和300 000元,余款639 400元一直未付。 上述事实,有物流公司提交的运输协议、结款协议、进账单及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为,物流公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_108393.html -
了解详情
垱店乡小岩村。 原告吴和平为与被告宋总才、史大周公路货物运输合同纠纷一案,于2008年4月1日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行 本院在审理中查明的案件事实与原告陈述的事实不符,原告与二被告之间并不存在货物运输合同关系。原告起诉二被告属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_100648.html -
了解详情
是航空公司的“霸王”条款。广东法院四月审结的两起航空公司当“被告”的航空旅客运输合同纠纷,矛头皆指“霸王条款”,诉讼结果却一胜一负,希望能够给五一假期 及重量作出不违反法律法规的限制性规定。但是,作为经营者,航空公司应当将行李运输规定进行全面、充分的公开告知,以便旅客合理选择经济有效的交通工具,减少不 ...
//www.110.com/ziliao/article-511408.html -
了解详情
组××号(特别授权)。原告钟某某与被告重庆某某汽车运输有限公司(以下简称某某运输公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2012年4月16日受理后 费13 000元、鉴定费1500元、交通费1500元,共计116 617.74元。被告某某运输公司辩称,原告诉称的事故经过及治疗情况属实,被告在事故发生后为 ...
//www.110.com/panli/panli_48798380.html -
了解详情
。负责人荆哲,该公司经理。委托代理人刘亮,男,该公司员工。本院受理吕小侠诉陕西咸阳运输集团有限公司、白崇华、乔凤娥及中国大地财产保险有限公司咸阳中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案,被告中国大地财产保险有限公司咸阳中心支公司在答辩期间对管辖权提出异议,认为因合同提起的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_48265383.html -
了解详情
鼎城区武陵镇徐家巷65号。原告刘XX与被告曾XX、李XX公路货物运输合同纠纷一案,原告于2012年3月20日向本院提起诉讼,本院受理后,依法 ;家庭经营的,以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47685141.html -
了解详情
上海铁洋多式联运有限公司成都分公司(以下简称铁洋公司)诉被告陈炜运输合同纠纷一案,本院于2011年12月27日受理后,适用普通程序组成合议庭 《中华人民共和国合同法》第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用”的规定,原告要求被告支付1 338 400元运费的诉讼请求符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_46417880.html -
了解详情
,汉族,湖南省衡阳县人,住湖南省衡阳县西渡镇。原告罗胶伟与被告万金华运输合同纠纷一案,于2012年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后,依法确定 ,原告便向被告购买一套住房,下欠被告房款10 000元,意欲待被告结算租金和运输费时,与被告结清购房款。至今,被告拖欠原告运输费3500元及承租禾坪租金20 ...
//www.110.com/panli/panli_46325586.html -
了解详情