,经该院主持调解,双方于2007年6月22日达成解除租赁关系协议,该协议已发生法律效力,并已部分履行。原审法院认为:燕翔公司与信阳宾馆所签订的租赁合同及补充合同,是双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,双方均应自觉遵守,严格履行。燕翔公司于合同签定后即组织 ...
//www.110.com/panli/panli_11232190.html -
了解详情
,至被告实际支付该笔租金之日止;要求判令被告支付违约金40万元。被告(反诉原告)**服饰有限公司本诉辩称及反诉诉称,对于原、被告双方签订的租赁合同没有异议。 原告依照合同约定予以没收。原告不同意被告的反诉诉讼请求。第三人A公司、C公司述称,其与被告之间的租赁合同合法有效,要求继续履行;若必须搬离租赁的 ...
//www.110.com/panli/panli_9696958.html -
了解详情
;若被告没有按原状恢复商铺,要求没收隔墙押金3,000元。被告**公司辩称,对于原、被告双方签订的租赁合同无异议。2009年6月19日,涉讼商铺所在的业主 合法有效,双方均应恪守。本案中的实质争议在于业主委员会的通知内容对涉讼的租赁合同关系是否有效。业主大会有权对业主有关共有和共同管理权利范畴内的重大 ...
//www.110.com/panli/panli_9686992.html -
了解详情
前乙方已支付的所有租金、物业管理费等费用(无论该费用所对应的租赁期间是否届满)及乙方已支付的保证金均不予退还,甲方并有权向乙方索取乙方在装修期内所免去的所有 ,原告与被告李a签订的租赁合同系双方真实意思表示,与法不悖,属合法有效。本案中,李a签约后,在租赁场所登记成立了B公司,合同履行期间,租赁场所由 ...
//www.110.com/panli/panli_8603586.html -
了解详情
天元铝业整个项目已经停工,因此其与吕增谋的租赁合同尚未进行结算。吕增谋是否向其出租租赁物,出租的数额,其是否付超、是否拖欠吕增谋租赁费,欠多少 月21日签订《出租物资合同书》,该合同书是在平等自愿的基础上签订的,是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,双方均应履行合同约定。现 ...
//www.110.com/panli/panli_8213317.html -
了解详情
原告支付租金已经构成违约。原审法院认为:原告王海玲与被告恒基公司签订的商品房补充合同是当事人真实意思表示,为有效合同。原告王海玲将其房屋交给恒基公司,由恒 第一层意思”);第二句话包含两层意思:一是对各业主租金的分配依照恒基公司与承租人签订的租赁合同进行计算(下称“第二层意思”);二是各业主在领取租金 ...
//www.110.com/panli/panli_7139623.html -
了解详情
天)。至于税费,原审法院认为,虽然双方签订的租赁合同是无效的,但双方对于税费的承担是双方真实的表示,且对于税费的承担法院亦应认为是东山公司、木丰公司双方 月2日告知函,以证明老东山公司为厂房的实际权利人。东山公司认为,土地使用协议是老东山公司与村委会的法律关系,该协议是否有效还有待法院认定。木丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6121352.html -
了解详情
年12月28日前支付相关费用,如不能按期支付,则双方签订的租赁合同解除。由于升亚公司未能按照调解协议履行付款义务,升亚公司与建筑构件厂确认,双方的租赁合同于 建筑构件厂合同解除,也损害了其的利益,通胜公司是过错方。2、租赁合同无论是否有效,通胜公司使用了租赁物,就应支付使用费。3、其已按照合同约定安装 ...
//www.110.com/panli/panli_2615872.html -
了解详情
作为一个整体进行了精装修。因此,一审法院判决单独解除该中厅的租赁合同是完全没有全面考虑上诉人整体经营状况的基础上,片面出具判决,判决结果显失公平。2 ,审理的重点应在于双方签订的租赁合同的是否有效以及是否符合解除的条件。××公司上诉称不应解除上诉人与被上诉人签订的有关××厂一层中厅的租赁合同一项,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_1800746.html -
了解详情
000元。本院认为:原告天元伟业公司与被告南通六建公司签订的模板租赁合同是双方当事人真实意思表示,未违反法律法规,合法有效。合同双方行使权利、履行义务均应当 目的为建筑工程使用,被告南通六建公司发出传真时该工程还需继续使用模板,故无论本案所涉模板是否存在质量问题,原告天元伟业公司均应按照诚实信用原则的 ...
//www.110.com/panli/panli_299494.html -
了解详情