或盖章的法律效力问题的批复》答复，对于超过诉讼时效期间，出借人向借款人发出到期贷款通知单，借款人在该通知单上签名或盖章，应当视为对原债务的重新确认，该债权 予以确认。本院认为：工行平原路支行与佐今明公司、华方通公司签订的一系列借款合同及保证合同，内容符合法律规定并已实际履行，合同合法有效。长城公司郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_345958.html -了解详情
规定，一审法院对此予以确认。对于借款的返还期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确 信。 综上所述，本院认定除1994年9月借款2.5万元的事实不能成立外，其他事实与一审查明一致。 本院认为：杨微伟、王永坚于2007年9月29 ...
//www.110.com/panli/panli_131880.html -了解详情
金玲及繁星中心为借款将名下数套房产质押给杨震）；借款利息按实际发生天数计算，借款人承诺借款期限不超过自签订本协议之日起一个月；此合约为最终合约，在签订 的支票领用记录上存在时间涂改的瑕疵，虽然繁星中心一方对祁有美的欠款金额与四张支票的总票面金额一致，但杨震取得100万元支票时，繁星中心一方尚未与祁有美 ...
//www.110.com/panli/panli_108287.html -了解详情
以中国内地法律作为本案的准据法。万家乐公司与原大兴公司之间的借贷关系，因万家乐公司不具备发放人民币贷款的资质，违反了我国内地金融法规的禁止性规定而自始 曾于2003年5月偿还本金3万元，但双方均没有举证证明实际还款日期，因证明借款人还款情况的举证责任在款项借出人，故本院作出对万家乐公司不利的认定，即以 ...
//www.110.com/panli/panli_53724.html -了解详情
所欠本金数额一致。天津市高级人民法院审理认为：河西建行与津苹公司所签订的310332892142号、310332893160号合同系委托贷款合同，该合同的条款不违反当时的金融 承担相应的合同义务的同时也享有相应的合同权利。在其依约发放贷款而借款人津苹公司未依约履行还款义务从而危及其合同权利时自可依法向 ...
//www.110.com/panli/panli_47714.html -了解详情
取得的由牟发集团使用的1700万元借款进行协商，并由莱动公司与牟发集团签订了就此笔贷款处理意见的协议书。约定将该笔贷款转为牟发集团为借款人，并请轻骑集团 另行单独注册的，但这不能表明轻骑集团对牟发集团没有实际进行兼并。牟发集团在被兼并后没有及时办理注销手续也不表明原牟发集团实体的存在。上述问题的认定不 ...
//www.110.com/panli/panli_43414.html -了解详情
两被告答辩称：(1)原告与两被告的法定代表人有亲属关系，原告实际参与对两被告的经营管理事务，且原告提供的催款通知系原告制作和盖章，故不能证明两被告的欠款事实 1997年5月5日这两份收据外，3份收据无借款人签名、盖章，1份收据虽盖有吉利公司财务专用章，但交款人并非原告，两被告均予否认，原告亦无相应证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40115.html -了解详情
行为，证据不足，不予采纳。中山支行主张金鹰公司与本案无关，因而其也与本案无关的请求，本院不予支持。本案借款人多次还款行为和新华公司的催款通知，均引起 行为，应依法确认无效，对此双方均有责任。金鹰公司开办时，其注册资金并未实际投入，注销时，其债权债务也未清理，参照最高人民法院法复(1994)4号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_20712.html -了解详情
违约条款，从公平原则出发，考虑本案实际，其投资款利息从两被告合作开发的工程竣工时起按照人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算逾期利息损失。原告诉称 免除，保证期间届满后湖南省郴州监狱的签字不是对担保关系的重新确认，不能适用《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题 ...
//www.110.com/panli/panli_28394918.html -了解详情
本案实际，其投资款利息从两被告合作开发的工程竣工时起按照人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算逾期利息损失。被告湖南省郴州监狱辩称，被告湖南省郴州监狱与 ，保证期间届满后湖南省郴州监狱的签字不是对担保关系的重新确认，不能适用《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_28394557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务