认为,张之峰系明珠公司员工,明珠公司是劳务派遣单位,圣戈班公司是实际用工单位,明珠公司未依照法律规定与张之峰解除劳动关系,应当依法支付赔偿金 解除劳动合同是在申请人终止用工之后,只有当明珠公司在申请人用工期间违法解除与劳动者的劳动关系时,申请人才承担连带责任;第二、本案劳动者在仲裁期间接受了申请人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_281825.html -
了解详情
后认为,李虎子系明珠公司员工,明珠公司是劳务派遣单位,圣戈班公司是实际用工单位,明珠公司未依照法律规定与李虎子解除劳动关系,应当依法支付赔偿金, 劳动合同是在申请人终止用工之后,只有当明珠公司在申请人用工期间违法解除与劳动者的劳动关系时,申请人才承担连带责任;第二、本案劳动者在仲裁期间接受了申请人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_281822.html -
了解详情
认为,贾文龙系明珠公司员工,明珠公司是劳务派遣单位,圣戈班公司是实际用工单位,明珠公司未依照法律规定与贾文龙解除劳动关系,应当依法支付赔偿金 解除劳动合同是在申请人终止用工之后,只有当明珠公司在申请人用工期间违法解除与劳动者的劳动关系时,申请人才承担连带责任;第二、本案劳动者在仲裁期间接受了申请人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_281816.html -
了解详情
认为,佟光府系明珠公司员工,明珠公司是劳务派遣单位,圣戈班公司是实际用工单位,明珠公司未依照法律规定与佟光府解除劳动关系,应当依法支付赔偿金 解除劳动合同是在申请人终止用工之后,只有当明珠公司在申请人用工期间违法解除与劳动者的劳动关系时,申请人才承担连带责任;第二、本案劳动者在仲裁期间接受了申请人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_281812.html -
了解详情
认为,孙井亮系明珠公司员工,明珠公司是劳务派遣单位,圣戈班公司是实际用工单位,明珠公司未依照法律规定与孙井亮解除劳动关系,应当依法支付赔偿金 解除劳动合同是在申请人终止用工之后,只有当明珠公司在申请人用工期间违法解除与劳动者的劳动关系时,申请人才承担连带责任;第二、本案劳动者在仲裁期间接受了申请人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_281811.html -
了解详情
本人承担部分),至被上诉人退休止,被上诉人则无须回单位上班。协议还规定在此期间,被上诉人仍为上诉人的在册人员,至法定退休年龄时,由上诉人为其办理退休手续 。三、关于在2002年11月4日出具证明的问题。自从与员工解除劳动关系,有部分员工回来写有关证明,我公司本着以人为本,帮助下岗职工解决再就业和申请 ...
//www.110.com/panli/panli_58835.html -
了解详情
年4月28日仲裁委员会开庭审理本案,上诉人答辩表示没有解除与被上诉人的劳动关系,并要求被上诉人回公司工作。被上诉人认为既已提起仲裁,就要把事情弄清楚后才决定 ,被上诉人同意了。3月4日上诉人在会议上宣读之前要被上诉人签订的那份协议时,省略很多内容不予公开(特别是员工的待遇问题),且又要单方面强制执行的 ...
//www.110.com/panli/panli_42498.html -
了解详情
月31日终止。夏志军亦为原告塞翁中心前员工,1999年12月1日与原告签订劳动合同,经续签双方劳动关系至2001年12月31日终止。在上述劳动合同中, 对手。此行为违反我公司的原则也违反了你与塞翁签署的服务合同条款。现正式通知你塞翁中心于2001年9月30日正式解除与你的劳动关系。2001年12月10 ...
//www.110.com/panli/panli_37083.html -
了解详情
证据数量为51份,证实中糖股份公司在1999年已经解除了中糖酒业公司所接收员工的劳动关系,并依法发放了相应的经济补偿,因此双方目前已不存在人员管理上的关系; 是不可信的。第五类证据证明了中糖股份公司承认其与李克力的劳动关系尚存在,没有解除;关于第六类证据,中糖股份公司称1999年已经解除了中糖酒业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15488.html -
了解详情
达成协议的。基本案情 2007年3月8日,员工与公司建立劳动关系,签订了有固定期限的劳动合同。自2009年下半年起员工调至客服部任客服经理一职。 ,调整后薪酬福利不变,致使劳动合同无法履行,经公司与员工协商,但双方未能就变更劳动合同内容达成协议,属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-510761.html -
了解详情