的印章，是一份不具有法律效力的协议，对我公司没有约束力。根据“来料加工合同”第14条的约定，在提前两个月告知对方的前提下，一方有权单方终止合同。因 元的收入。根据本案查明的事实，确认双方是否违约，是否承担违约责任，应分两个阶段审查分析。自2005年1月签订合同至2006年8月21日被告发出变更合同函 ...
//www.110.com/panli/panli_13597968.html -了解详情
总公司与上诉人宁都县农业局所属的宁都县农业服务中心签订，上诉人连月生为宁都县建筑安装工程总公司下属第三分公司的人员，其依合同约定，以驻工地代表的身份承担了施工技术 局）就部分工程款利息的给付另行达成协议，不受原施工合同是否有效的影响，故本院对涉案施工合同的效力不作审查。（二）关于涉案两份协议书的效力及 ...
//www.110.com/panli/panli_10729387.html -了解详情
不持异议的证据可以作为本案定案依据。被告南阳分公司、内乡支公司辩称，双方签订的合同系双方意思的真实表示，都应遵守，且与法律、法规相一致，应当履行，原告没有履行 现原告起诉，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称，被保险人在合同复效之日起没有达到180天死亡，不该予以赔偿，该辩驳与双方签订合同第八条的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_5416047.html -了解详情
清单及鉴定结论的证明效力，所以，三江源公司此节上诉理由不能成立。6、三江源公司请求200万元可得利益损失的上诉理由，无事实及法律依据。在审判实践 致，对此，三江源公司应当承担违约责任。本院认为，作为工程承包人，广汇公司在签订合同时应充分考虑施工场地的施工条件、自然环境等综合因素，结合自己的技术力量最终 ...
//www.110.com/panli/panli_2575945.html -了解详情
根据《中华人民共和国招标投标法》第四十五条第二款“中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的， 强迫十九冶公司以低于中标价签订合同。讼争《建设工程施工合同》违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条和 ...
//www.110.com/panli/panli_2318906.html -了解详情
管理服务。2003年1月1日立得房地产开发有限公司与立得物业管理分公司签订前期物业管理合同，合同约定，本物业管理区域物业服务收费实行包干制，物业服务费由业主按 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_301692.html -了解详情
真、王红卫为建设工程合同纠纷一案，前由本院于2008年7月22日作出（2008）南民三终字第57号民事判决，已发生法律效力。开封丰基公司不服 由开封五建公司承建，2002年5月20日，71669部队与开封五建公司第六分公司签订了开工报告，六分公司经理崔振岩对由开封五建公司承建该工程予以认可，并承认曾多 ...
//www.110.com/panli/panli_295673.html -了解详情
近位指节间关节以下切断者。法院最后判决中国平安保险公司重庆分公司北碚支公司败诉。保险人对自己是否已履行了保险法规定的说明义务负有举证责任。 保险作为一种 明了的，那么保险合同中关于保险人免责的条款将不产生法律效力。 因此，据实告知义务的履行，不但与保险人利害攸关，而且对投保人权益影响甚大，有必要从法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-163065.html -了解详情
有效期暂定二年；本协议经甲乙双方、公证机关签字后即发生法律效力。该合同未经公证机关见证签字。合同签订后，原告冯长生组织86名农民工对有关项目工程（即仁和 ）被上诉人冯长生与我分公司工地负责人焦培友签订的协议，一没具体的施工地点，施工单价，二本协议约定经甲、乙双方公证机关签字后发生法律效力，而该协议未经 ...
//www.110.com/panli/panli_287424.html -了解详情
全面；奥普科星公司的证据12、瑞升发公司认为检测机构不具备法定资质，对报告的法律效力不予认可。因该两份报告系针对本案争议的货物，该院对该证据的真实性、关联性 与三泰公司签订合同中约定的一年保质期。而瑞升发公司在与奥普科星公司交接货物时使用的该公司单方印制的出库单并不具备合同补充协议的形式和效力，出库单 ...
//www.110.com/panli/panli_284516.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务