限制。如果允许超出可能文义范围,根据事物本质进行实质判断,将使罪刑法定原则的形式理性丧失殆尽。也许,在文化国意义,实质理性是有其存在合理性的 兴良:刑事法评论:二十[C].北京:北京大学出版社,2007. {2}[日]中山研一.刑法基本思想[M].姜伟,毕英达译.北京:国际文化出版公司,1988. { ...
//www.110.com/ziliao/article-244665.html -
了解详情
原则。 (一)将人作为人看待的原则 将人作为人看待原则的基本含义有七点: 1.将人的全面自由发展作为刑事诉讼程序的最高目的,以实现保障人权和减少 的意蕴。[4](P.612) 第二个原则的意义在于,防止刑罚权的滥用,以发挥刑法保卫社会和保障人权的双重功能。自从刑法存在,国家代替受害人施行报复开始,国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-244662.html -
了解详情
。[3]诚然,人权与主权之争对寻求国际社会打击国际犯罪的价值理念具有理论奠基的意义,但在人权的争议未达成共识之前讨论人权与主权之争势必影响彼此的交流 刑法的立场笔者倾向于以主体为标准进行划分,这主要是基于国际刑法合法性原则的要求。合法性原则要求法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚以及法律适用不溯及 ...
//www.110.com/ziliao/article-240108.html -
了解详情
路径,但在根本上与中国以和谐为核心内容的社会的规范性本质相悖,从而使其在解决刑事冲突这一刑法基本功能的实现上往往显得捉襟见肘。而规范违反说在刑法 坚持形式违法性与实质违法性有机统一的原则下,对我国当前的犯罪成立体系进行重新梳理。 首先,应当重新认识现有犯罪构成体系的意义。我国现有的犯罪构成体系是平面式 ...
//www.110.com/ziliao/article-234151.html -
了解详情
内在逻辑的刑法并没有发挥其利器功效,反而陷入了刑法不理性的困境。 (一)风险规制的意义与失效 规制在风险治理中扮演着重要角色:第一,规制有效地解决了 、刑法适用泛滥;同时,突破刑事责任基本原则的理论学说层出不穷,带出了这样一种现实和刑法危机:在风险成为当代社会的基本特征后,刑法逐渐蜕变成一项规制性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229202.html -
了解详情
,与之对应,马克思主义者提出了法律应该以社会为基础的基本立场。[7](P292)对此,马克思举例指出,私有财产的真正基础,即占有,是一个事实,是不可解释的 出发进行分析,这种终极意义上的思考并不应当被作为现代共犯制度的规范目的,而应当被设定为为参与犯设定处罚条件。因为从维护罪刑法定原则的定型化要求而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-229188.html -
了解详情
之名行立法之实,这一步走得如此之远,是比类推更隐蔽也更严重的对罪刑法定原则的破坏,对此应该拒绝。(36)在本文看来,以上批评均以刑法分则对特别法条 较重刑罚的法条。这不是什么重刑主义,是基本的公平正义理念和实现公平正义理念的基本方法。如前所述,笔者对重法优于轻法原则的适用,明确提出了三个条件,而不主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
之名行立法之实,这一步走得如此之远,是比类推更隐蔽也更严重的对罪刑法定原则的破坏,对此应该拒绝。[36]在本文看来,以上批评均以刑法分则对特别法条 较重刑罚的法条。这不是什么重刑主义,是基本的公平正义理念和实现公平正义理念的基本方法。如前所述,笔者对重法优于轻法原则的适用,明确提出了三个条件,而不主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -
了解详情
赞扬与称颂,社会危害性并不具有基本的规范质量,更不具有规范性。社会危害性说不仅通过其犯罪本质的外衣为突破罪刑法定原则的刑罚处罚提供了一种貌似具有 刑法中,社会危害性在量刑阶段亦具有独立的意义,对危害程度的综合考量,是对犯罪分子裁量决定刑罚不可忽视的根据之一。 注释与参考文献 ⑴尽管有学者认为危害性原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-228391.html -
了解详情
法制的现代化。⑹如果在这个意义上使用现代化概念,说罪刑法定原则的确立是刑事立法现代化的标志,那么,毫无疑问,我国现行刑法已经现代化了。问题就在这里:如果 ,这有两个根据。 首先,古典刑法的基本原则是罪刑法定主义。我国现行刑法是1979年制定的。这部刑法产生于无法无天的文化大革命时期,实现刑事法治,正是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227722.html -
了解详情