；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元。保险期间为1年。本次事故发生时是在该车辆保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律 鉴定费1580元；9、车辆损失费1711元；10、交通费150元。上述款项合计29465元。11、精神损害抚慰金。原告在本次事故中面部受伤比较严重，已 ...
//www.110.com/panli/panli_196383.html -了解详情
交通警察支队事故处理大队的印章，上述证据的来源、形式合法，和本案有关联，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据；证据6出院证明系医疗单位所 、误工费3421.79元、护理费600.77元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1145元）。原告上述赔偿项下的实际损失超过本案交强险各分项 ...
//www.110.com/panli/panli_194793.html -了解详情
公司总经理。 原告唐嫦玉诉被告李清、朱高才、谢培华交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年11月24日向本院提起诉讼，本院受理后 4 200元、伙食费4 800元、营养费1 200元、伤残赔偿费63 028元、精神损失费15 000元，交通费600元、伤残鉴定费500元，合计107 399元。 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_188929.html -了解详情
900元、交通费1000元、财产损失费2650元、精神损失补偿费20000元，以上共计95811.74元。 被告赵智强辩称，请求法院按照法律规定核算原告的经济损失； 、鉴定费900元。原告主张赔偿的法律依据及相关证据。第四组证据：1、豫金剑（2008）法医评字第0594号道路交通事故评估意见书；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_187457.html -了解详情
900元、交通费1000元、财产损失费2650元、精神损失补偿费20000元，以上共计95811.74元。 被告赵智强辩称，请求法院按照法律规定核算原告的经济损失； 、鉴定费900元。原告主张赔偿的法律依据及相关证据。第四组证据：1、豫金剑（2008）法医评字第0594号道路交通事故评估意见书；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_165781.html -了解详情
故原告请求赔偿的项目和数额，应依据事故认定书按双方负同等责任的原则由双方承担。原告请求赔偿50000.00元精神损害抚慰金，因缺乏法律依据，应依法驳回。 被告丁XX为 》不持异议。对其他证据有以下意见：认为：第二组3号证据部分票据没有加盖医疗单位公章，“盖章有效”。4、5号证据不是在医院拾的药。第四组 ...
//www.110.com/panli/panli_160265.html -了解详情
的医疗费用偿还给医院，避免发生不必要的纠纷。原告方因本案交通事故造成的损失为：医疗费用113911元、误工费8800元（50元/天×176天）、护理费5280元（ 上诉理由不能成立，本院不予支持。至于兴邦公司认为其赔偿款应分段给付的上诉理由，没有任何法律依据，本院对其主张不予支持。 综上，原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_142885.html -了解详情
）婴儿缺母乳喂养产生的开支4500元；（9）交通费500元；（10）精神损失费10000元；（11）鉴定费600元；以上合计60020.10元。大地保险公司 被上诉人国光公司答辩称，机动车交通事故责任强制保险的承保范围包括精神抚慰金，上诉人认为应按项目的先后顺序进行赔偿没有法律依据，保险责任的承担不以 ...
//www.110.com/panli/panli_142849.html -了解详情
=340元和20×20=400元。原告要求赔偿罗福生的误工损失费1216元，不符合事实，因原告罗福生还是在校学生，本次交通事故不存在减少其任何收入的问题， 诚、戴辉宜承担责任的经济能力，以及本次交通事故责任人双方的违犯交通安全法律法规的过错情况，对原告主张的精神损害抚慰金酌情减为12000元。原告赖权 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
240元、原告精神损失费10,000元、原告后遗症赔偿金12,000元,保留今后后遗症治疗的索赔权。二、判令被告承担诉讼费。 被告天津市津南区小站镇政府辩称，对事故的经过 。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_141932.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务