及时将小麦交付收货人,两被告无理由拒绝卸货并擅自将小麦运离码头,侵犯了两原告的合法权益。请求判令被告潘正才、被告陈桂乾将承运的小麦420.839吨交付福新面粉 与谷开文签订粮食购销合同的日期为2007年8月25日。此节事实证明,在华稼公司缮制五份发货明细表时,陈桂乾与谷开文并没有签订粮食购销合同。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_10154530.html -
了解详情
及时将小麦交付收货人,两被告无理由拒绝卸货并擅自将小麦运离码头,侵犯了两原告的合法权益。请求判令被告徐保军、被告陈桂乾将承运的小麦382.20吨交付福新面粉 与谷开文签订粮食购销合同的日期为2007年8月25日。此节事实证明,在华稼公司缮制五份发货明细表时,陈桂乾与谷开文并没有签订粮食购销合同。根据陈 ...
//www.110.com/panli/panli_10145688.html -
了解详情
及时将小麦交付收货人,两被告无理由拒绝卸货并擅自将小麦运离码头,侵犯了两原告的合法权益。请求判令被告徐宝发、被告陈桂乾将承运的小麦405.317吨交付福新面粉 与谷开文签订粮食购销合同的日期为2007年8月25日。此节事实证明,在华稼公司缮制五份发货明细表时,陈桂乾与谷开文并没有签订粮食购销合同。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_10119454.html -
了解详情
本案没有关联性,本院不予采信。 本院认为:原、被告签订的《上海市商品房预售合同》,系签约当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应信守并依约履行。本案中 第十八条的规定,“由于出卖人的原因,买受人逾期取得房屋权属证书,合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8520835.html -
了解详情
的起始日期调整为2009年5月13日。另,原告将上述诉请的违约金截止日期明确表示计算至签订房屋交接书之日止(即2009年11月21日止)。 被告A 》第十八条的规定,“由于出卖人的原因,买受人逾期取得房屋权属证书,合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_8474923.html -
了解详情
。故本院认为系原告怠于签订劳动合同,未履行诚实磋商的义务,应承担支付双倍工资差额的法律责任。二、原告解除劳动合同是否合法原告主张,双方约定的试用期是 日及时落实部门职能和岗位职能,质量管理体系认证证书载明颁证日期为2009年12月2日。原告据此认为被告没有完成公司安排的工作任务,证明被告不能胜任工作。 ...
//www.110.com/panli/panli_7851751.html -
了解详情
从支付制钳厂的租赁费中扣除;四、由于制钳厂与邻厂道路使用及维修问题没有协商妥当,造成直接损失13,000元左右由制钳厂承担,从以后支付制钳厂 补充条款》及无签订日期的《补充协议》均系双方当事人真实意思表示,合法有效,本院予以确认。关于双方当事人订立的协议书及相关补充协议书的性质是联营合同还是租赁合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-187364.html -
了解详情
有一定错误。原一、二审判决认定易货贸易合同合法有效、现汇贸易合同无效,但对当事人之间实际履行的是何种贸易合同没有明确认定,致使在客观上对当事人的一系列违法 合同纠纷,并着重审查中俄买卖双方的合同是否履行不当。俄方出具的经过公证的文件证实与华埠公司签订并履行是易货贸易合同,“尼古拉”号离开俄罗斯港口开往 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -
了解详情
,并经庭审出证,本院予以确认。本案争议焦点如下:一、原告解除双方的劳动合同是否合法原告认为,被告在职期间多次违反规章制度,原告于2008年6月14日、9 春节前后休息,这种在农历年年底安排被告年休的做法符合企业管理习惯,在法律没有禁止性规定的情况下,原告安排被告的年休应得到认可。被告认为,2008年应 ...
//www.110.com/panli/panli_5611256.html -
了解详情
支付,结算及交工验收办法,设计文件及概、预算和技术资料提供日期,材料和设备的供应和进场日期,双方相互协作事项,违约责任等。 根据国际咨询工程师联合会( 进行严格的审查把关。在正式签订合同之前,应组织相关部门进行合同评审,对合同的相关条款进行细致审查,其审查要点是:施工合同是否合法,业主的审批手续是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-181863.html -
了解详情