《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1800元(含案件受理费800元、诉讼保全费500元,鉴定费500元 高振交经传票传唤缺席无答辩意见。根据各方上诉答辩,合议庭归纳本案的争议焦点为:原审判决认定各项赔偿标准是否适当,保险金赔偿是否应分项赔偿,医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_33920490.html -
了解详情
升辩称:此款系被他人诈骗,公安机关已立案,原审处理正确。依诉辩双方的意见,本院确认本案的争议焦点为:本案是否系人民法院民事案件受理范围。本院查明的事实与原审 第一款、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长许 金 坡审 判 员李舸审 判 员王 邦 跃二0一一 ...
//www.110.com/panli/panli_33895626.html -
了解详情
承担责任,孙长保也已支付了部分费用。依诉辩双方的意见,本院确认本案的争议焦点为:原判责任划分是否适当,赔偿费用计算是否正确。郭晓应 ,下余446979.3元,由孙长保负担50%,即223489.65元,扣除已垫付的21500元,仍应支付201989.65元,安泰公司负担30%,即134093.79元, ...
//www.110.com/panli/panli_33895444.html -
了解详情
异议,但被告已将原告应得的保险费给付原告,请求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩陈述,本院确定本案的争议焦点为:被告是否已将原告应得 本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员张敏洁 二○一一年十月二十六日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_31998910.html -
了解详情
元、护理费1685.72元、住院伙食补助费1280元、营养费640元,扣除被告已支付的56000元,应再支付原告4283.14元。被告张太康辩称,我与原告不认识, 本案的赔偿责任。根据原、被告双方的诉辩,本院归纳本案的争议焦点为:1、原告与被告张太康是否存在雇佣关系。2、原告要求二被告承担连带责任有无 ...
//www.110.com/panli/panli_31972663.html -
了解详情
,三被告没有借原告款,请求驳回原告诉讼请求。根据原告、被告双方的诉辩,本院归纳本案的争议焦点为三被告是否借原告款,三被告是否应归还原告借款及利息。原告 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判 长 刘刑军审 判员 李华军 ...
//www.110.com/panli/panli_31970297.html -
了解详情
借贷关系依法成立,被告张某理应及时归还借款。本案的争议焦点为被告张某所欠原告的借款应否认定为被告张某、屠某的夫妻共同债务。原告沈某认为被告张某 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1 050元,减半收取525元,由被告张某负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_31090543.html -
了解详情
,约定了被告所需花岗石名称、规格、数量、单价等,并据此初步预算合同总价为365 170元。此后,原告依据工程量陆续向被告供应各类石材计货款299 227元,被告 ,应认定合法有效,双方均应依约全面履行合同义务。本案的争议焦点为:被告工地施工员虞某与原告对账的行为是否能代表被告并对被告产生法律效力?本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30939032.html -
了解详情
被告):C公司 被上诉人(原审原告):A公司 原审被告:B公司 上诉人C公司为与被上诉人A公司、原审被告B公司承揽合同纠纷一案,不服宁波市鄞州区人民法院(2010 新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为:本案的争议焦点为C公司是否为本案承揽合同的定作方。由于A公司未与C公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29912977.html -
了解详情
A公司价款301 654.20元,限于判决生效后十日内履行完毕;二、驳回A公司的其他诉讼请求。案件受理费6 096元,财产保全费2 118元,合计诉讼费8 214元 新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为:本案的争议焦点为张某某是否为本案承揽合同的定作方。由于A公司未与张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_29912251.html -
了解详情