偿还；9、《收款发货清单》、《收条》一组，证明原告为被告代垫运费共计54100元，应当由被告承担；10、《质损三包胎清单》，证明阿拉丁公司供应 的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认，上述证据能够证明原告所陈述的事实。证据2能够证明的事实是原告与阿拉丁公司建立买卖合同关系并对运费作出了约定，由阿拉 ...
//www.110.com/panli/panli_91522.html -了解详情
重字第2号民事判决书作出判决：原告与上海北翼建筑装饰工程公司第三项目部签订的工程合同无效；金基公司、江桥公司应于本判决生效后十日内给付原告粉喷桩7幢( 上诉，维持原判。现该判决已发生法律效力。2002年7月，原告向原审法院起诉，要求被告支付3＃房桩基款222，955.11元及利息61，201元。原审另 ...
//www.110.com/panli/panli_85259.html -了解详情
的“义务和责任条款”中双方作了以下约定：承包方违约或逾期完成工程任务，发包方有权终止合同，并根据工程损失依法索赔；承包方应按期完成工程，逾期每天扣罚工程价款的1%。 使用，二、该证据不是2002年11月16日出具的；三、即使曹爱江为被告干了回填土方的工程，其工程时间已超出了2002年8月12日，该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_72723.html -了解详情
属于规范性文件，法庭予以认定。根据法庭认定的证据及当事人双方对事实无异议的部分，可以确认下列事实：2001年2月7日，原告响水县种子公司与龚阳光及被告吴 上刊登营业执照遗失声明。但在营业执照遗失后，原告没有及时为被告补办营业执照。在原、被告双方签订的合同中，只规定了租金的交付期限，未规定营业执照的交付 ...
//www.110.com/panli/panli_19988.html -了解详情
江签订的转让合同。证明张仁以14万元价格将“固原地区汽车修理厂”转让给二朱。8．1995年8月10日张仁起诉状。证明张仁以二朱为被告起诉要求支付 原、被告均无异议，应予确认。对于原告烟草公司的起诉请求，各方当事人主要争执的焦点在于：该笔贷款本息应由谁来承担清偿责任。围绕该焦点各方当事人主要争议下列问题 ...
//www.110.com/panli/panli_8742.html -了解详情
：证据一既没有证明租赁什么地方的山场，也没有签订合同的时间，不具有合同的效力，属于无效合同；证据二没有说明是与谁计算的，不能证明原告所要证明的应该收取75.6 后，蒋某和陈某是本案争议山场的实际使用人。所以，本案以蒋某和陈某为被告并无不妥，不存在漏列当事人的问题。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_44758859.html -了解详情
，丙方接到甲方电话通知后必须24小时内赶到现场，与甲方人员共同到现场查看后签字确认事实；质量问题在现场查看后24小时内提出书面处理方案，并在约定的处理时间内 ：合同的相对方仅为原告某某公司和被告某某公司，某某建司并未在合同上盖章，故合同上约定需由某某建司同意付款的相关预定无效；合同实际履行过程中，关于 ...
//www.110.com/panli/panli_44082201.html -了解详情
铝业装饰工程有限公司承担并函告被告天顺大厦联合公司。2003年4月3日西安西航祥和铝业装饰工程有限公司经西安市工商行政管理局核准更名为西安西航集团铝业有限公司。 西航公司已经认可，亦应当予以扣除。本案双方当事人争议之问题应以合同约定为准，附表是确认具体施工范围、工程造价、用料标准的直接依据。在施工中， ...
//www.110.com/panli/panli_27588698.html -了解详情
根据各方当事人起诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、本案赔偿责任由谁承担。2、原告请求的赔偿费用是否符合法律规定。原告为支持自己 故被告所提异议不能成立，本院对原告提供的第七组证据效力予以确认。被告平安财险许昌支公司提供的中国保监会大连监管局办公室连保监办发[2010]59号 ...
//www.110.com/panli/panli_25974475.html -了解详情
经理部辩称：1、本案双方所签订的劳务协议是无效的，因为原告没有相应的资质，没有合格的验收证明。2、原告所起诉的第一、三被告系主体错误，第一被告不是 上加盖公章予以确认。原告张永林以被告河南豫源水利水电工程有限公司陶岔渠首枢纽工程下游交通桥项目经理部、河南豫源水利水电工程有限公司、唐永中为被告提起诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_25921875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务