本案的《保证借款合同》主体资格合法,意思表示真实,没有违反法律、行政法规的强制规定,应确认为有效合同。在合同履行过程中,作为借款人的被告林国金向原告借款 合同约定的保证范围内对上述债务承担连带保证责任。现原告作为合法的债权承受人,要求被告林国金归还借款及支付利息,被告黄光荣、林志新担连带保证责任,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_42569930.html -
了解详情
本案的《保证借款合同》主体资格合法,意思表示真实,没有违反法律、行政法规的强制规定,应确认为有效合同。在合同履行过程中,作为借款人的被告黄金弟向原告借款 合同约定的保证范围内对上述债务承担连带保证责任。现原告作为合法的债权承受人,要求被告黄金弟归还借款及支付利息,被告黄春玉承担连带保证责任,合法有据, ...
//www.110.com/panli/panli_42492614.html -
了解详情
为一年,从2007年12月12日至2008年12月12日。”在借条的左下方另有一备注:“该款用于多普利涂料有限公司入股资金”,该备注为被告 即涉案借条上的出借款人YAP YOON KEONG为本案原告叶永强(YAP YOON KEONG),原告的诉讼主体适格。被告主张原告诉讼主体资格不适格的理由不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_42304256.html -
了解详情
上列证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有 本案的原告行使合同权利,履行合同义务,原告仙游县农村信用合作联社关于要求借款人还款付息的诉讼请求于法有据,予以支持;但其请求保证人承担连带偿还责任,于法 ...
//www.110.com/panli/panli_39939433.html -
了解详情
诉讼请求。原告对其诉讼主张在举证期限内提供以下证据:1、《电脑咨询单》复印件一份,证明被告的诉讼主体资格;2、原告身份证复印件一份,证明原告的诉讼 向你行付清全部应付担保款项,你行出具的借款人无力支付到期应付款项的证明和要求担保人履行担保责任的付款通知是终结性的,对借款人和担保人均有约束力;本担保书自 ...
//www.110.com/panli/panli_39628457.html -
了解详情
终结。原审法院查明:一、8笔借款担保情况:1、1996年6月26日借款人河南省新乡市豫升实业股份有限公司(后更名为“新乡豫升橡胶鞋业集团股份有限公司”,以下 保证责任均未免除。二、新乡市政府、伯马公司与吕培中具备诉讼主体资格,尽管本案的案由是借款担保合同纠纷,但因为其与耐火材料厂之间存在无偿转让股权或 ...
//www.110.com/panli/panli_37747631.html -
了解详情
证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有 期间内向保证人主张权利,故保证人应承担连带偿还责任。原告信用联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求,于法有据,予以支持。被告温雪峰、郑 ...
//www.110.com/panli/panli_31725440.html -
了解详情
上列证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有 权利,故保证人应承担连带偿还责任。原告仙游县农村信用合作联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。三被告经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_31714381.html -
了解详情
上列证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有 权利,故保证人应承担连带偿还责任。原告仙游县农村信用合作联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。三被告经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_31696048.html -
了解详情
上列证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有 权利,故保证人应承担连带偿还责任。原告仙游县农村信用合作联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。二被告经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_31695667.html -
了解详情