执行权,是应有之义;再从民事执行权的性质看,民事执行权的强制权性质决定该权力由法院行使具有合理性,法院是国家的司法机关,司法必须具有强制力 履行法定义务的被执行人制裁不力,约束力不够,致使被执行人付出的成本过于低廉。许多案件申请执行人所付出的诉讼成本远远要大于被执行人为案件所支付的成本,司法实践中很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-218481.html -
了解详情
、律师中产生,但审判实践中如何聘请,特别是费用的计算无依据,费用的来源难以解决。 (3)破产清算不公。破产清算组由破产企业上级主管部门派员参加不利于发挥其 国家多采用这种做法。其法理基础在于,破产具有一般的强制执行的性质,国家为保护私权而选任破产管理人,由此突出法院在破产程序中居主导地位。这一方式最大 ...
//www.110.com/ziliao/article-189492.html -
了解详情
〉若干问题的意见》(以下简称《意见》)主要是从如何方便法院审理破产案件考虑制定的,而对如何在企业破产这种特殊情况下维护各方当事人的正当权益则考虑 如仍允许债务人主动对债权人个别清偿,允许债权人通过个别强制执行的方式实现债权,则债务人先偿还的债权人,或先申请执行的债权人,可能得到全额清偿,而其他债权人则 ...
//www.110.com/ziliao/article-189458.html -
了解详情
也未规定中止或终结诉讼;而是在破产宣告后,由该法院直接通知债务人清偿债务,有异议的由法院裁定处理,可强制执行。以上规定,改变了其他民事法律规范对实体权利的 权。所以,应当通过新的立法使所有企业权利平等,使得国有企业破产申请权独立化,而不必以其上级主管部门是否同意为条件。这也是减少破产行政干预,实现国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-189445.html -
了解详情
的特点是比较明显的。比如,《企业破产法(试行)》第8条规定,债务人只有经其上级主管部门的同意才享有申请破产的权利;该法第17条规定,被申请破产 费用逾期不能支付、分期付款逾期无力清偿等等。遇此情况,如果运用民事诉讼制度和民事强制执行制度无法化解,则产生了运用破产机制予以彻底解决的必要。这对消费者是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-189426.html -
了解详情
程序进行行政干预的合法渠道,纵容地方保护主义,损害债权人利益;国有企业整顿由其上级主管部门申请并主持进行等,均不符合市场经济的规律,严重背离了破产法的立法宗旨, 制度的设计还未完成,起草工作组对一些问题的意见也有待统一,但对设置法院强制批准重整计划即职权重整制度,已经得到大多人的认同。但另一方面,在新 ...
//www.110.com/ziliao/article-188425.html -
了解详情
。当事人提出级别管辖权异议,是一种行使诉讼权利的诉讼行为,对此在程序上如何处理,立法可以参照处理地域管辖权异议的程序。即一要赋予当事人(包括原告 存在,使基层人民法院与当事人更亲近,那么,基层人民法院在当事人之间进行调解的难度相对于上级法院较小,基层人民法院在化解纠纷、促成和解方面有更大的优势。鉴于此 ...
//www.110.com/ziliao/article-176009.html -
了解详情
程序也应该有法律后果,法律程序应该有制裁性的后果。此外,《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》(以下简称《刑诉法解释》)第61条也确立这样 调查,庭后的行政审批。承办法官向庭长、院长汇报,向审判委员会汇报,向上级法院汇报,这才是中国判决产生的真正的途经和来源,问题的根源在这里。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
对被告人决定逮捕并予执行。自诉人也可以撤回自诉,人民法院经审查后依法裁定准许。自诉人撤回自诉后,被告人就人民法院的决定逮捕申请国家赔偿,应如何处理?这是一个 下,国家也应承担赔偿责任。如最高人民法院赔偿委员会上述个案批复提到的情形,即被上级法院裁定了原一审判决事实不清、证据不足,并撤销原判,发回重审, ...
//www.110.com/ziliao/article-154773.html -
了解详情
是否可以再移送呢?有的案件本身应当由上级法院管辖,而上级法院依据该条规定指定下级法院审理,当事人提出管辖权异议,法院又如何处理?所以说这样的规定并没有保障 案件要到被告住所地或经常居住地采取财产保全或先预执行等措施;有些案件的裁判生效后还需要法院依法强制执行。现行民事诉讼法只考虑的空间上就近的方便原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-151410.html -
了解详情