借款人民币10000元、9000元、1000元、5000元,并分别书写借条三份、欠条一份,其中9000元的借条载明月利3分,其余三份条据上均无利息 上诉人放高利贷,但被上诉人提供的证人证言不能证明其该项诉讼主张,上诉人称本案系合法借贷关系的上诉理由成立,本院依法予以支持。被上诉人虽称其已偿还10000 ...
//www.110.com/panli/panli_67691.html -
了解详情
向原告借款350 000元,两次共计借款450 000元,出具欠条的时候将利息250 000元一并打入了欠条中,答辩人已经偿还了200 000元,实际尚欠原告 意思的表示,被告杨贵中与原告王新民之间形成的民间借贷关系成立并合法有效,双方权利义务关系明确,合同当事人应依照约定全面履行自身的义务。被告杨贵 ...
//www.110.com/panli/panli_50310507.html -
了解详情
张义生,河南蓼阳律师事务所律师。申请再审人郭乃荣与被申请人张士全民间借贷纠纷一案,郭乃荣不服固始县人民法院(201O)固民初字第452号民事判决书,向本院申请再审。 ,张士全持秦杰生前出具的借条向其继承人郭乃荣主张债权,双方系民间借贷关系。郭乃荣虽然对欠条存在异议,但并无证据证明其理由能够成立,固所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_47707762.html -
了解详情
利息的诉讼请求。本院认为,被告向原告借款,出具了《欠条》给原告收执,双方形成合法的借贷关系。被告借款后,理应按时归还借款,其在借款逾期后, 的行为显属违约,理应承担相应的民事责任。现原告请求被告归还借款本金12500元的主张,事实清楚,理由充分,证据确凿,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_46418528.html -
了解详情
上诉人(原审被告)杨××。被上诉人(原审原告)张××。上诉人杨××因民间借贷纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第××号民事判决,向本院 民间借贷关系,杨××应当按照欠条约定期限归还欠款。杨××抗辩称其与张××存在恋爱关系,诉争的14 000元款项系张××自愿给付。但对于该抗辩主张, ...
//www.110.com/panli/panli_44331206.html -
了解详情
贰仟元整 0.01%借款人李广举”;2010年10月25日向原告借款30000元,出具欠条一份,内容为:“庙上李广举借款叁万元整 利为1分(收花用 向原告借款共计64000元,有李广举出具的借(欠)条为证,双方的借贷关系合法、有效,应予认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释( ...
//www.110.com/panli/panli_42351584.html -
了解详情
,也无直接证据证明出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的事实,故该借贷关系并未违反法律规定,依法应受法律保护。被告周小青实际借款数额为10000 石其华已经变更了利息请求,但该利息请求仍然有误,对原告要求按26800元主张债权及利息,超出核算部分本院不予支持。综合上述,依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_38917990.html -
了解详情
原告)马光军借二原告(反诉被告)王文荣、赵彬的钱并出具借条,双方的借贷关系合法成立。双方并未约定借款期限,应视为不定期借款,在原告(反诉被告)要求偿还后 向上诉人主张债权,上诉人对被上诉人赵彬的债权予以认可,对被上诉人王文荣债权则主张其与欠条上载明的债权人王文不是同一人,但其又不能否定王文荣持有的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_36900375.html -
了解详情
7月28日向本院起诉要求被告何丽宾对该笔借款承担清偿责任。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案借款虽是叶国光以个人名义所借的,但借款处于其与 明确约定叶国光的借款为其个人债务,但被告不能向本院提交相应的证据否定该欠条的真实性,故被告抗辩理由不足,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_34514193.html -
了解详情
同意再清偿原告欠款6000元,请求依法驳回原告的其他诉讼请求。被告为了证明自己主张提供了如下的证据:原告2010年元月17日的收条,证明被告已付原告4000 借款16000元且不承担利息,原告不同意,案件无法调解。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告因经营摩托车周转资金借款并约定利息,其利息不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_31060011.html -
了解详情