折算人民币后从189800元/辆增加到211995元/辆。 原告多次与被告协商，要求被告补足购车款，但被告不同意承担 车辆上涨的价款部分，现原告已经为被告垫付购车 带来经济损失。 二、订立购货合同时，要注意下列问题： 1、品名规格：表述完整规范。 特别是购货合同的品质，务必订得详细准确。有质量标准的， ...
//www.110.com/ziliao/article-244318.html -了解详情
、贺晚凤在庭审中的陈述可看出，《欠款计划》中所称用来抵押的铲车，其购车发票是钟民山的名字，现无依据证实钟民山已将该铲车权属转移给万佳公司或者 事实和法律依据。4、关于宇泰公司清算组责任的问题。（1）从2005年5月1日柳州地区水泥厂与覃介导等人签订的《租赁合同》来看，宇泰公司生产经营所使用的场所、生产 ...
//www.110.com/panli/panli_24596602.html -了解详情
承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：1.原告的身份证;2.汽车行驶证;3.湘F3AB21号小车购车发票;证明原告的主体资格和提交了车辆,配备了司机,依约履行了 原告,但原告在2010年5月中旬巳明知被告不租车和履行合同,且巳找被告谈补偿问题,因此,只能补偿至2010年5月中旬(11日)止,但原告的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_23697670.html -了解详情
项、第一百一十一条第一款（二）项和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条第一款规定，原审裁定：驳回原告***的起诉，案件受理费不予 原告的诉讼请求。查明：2006年8月7日，***与**公司签订汽车消费贷款购车及监管合同，约定：***（乙方）向**公司订购华山牌货车一辆，车价116000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_21747377.html -了解详情
购得挖掘机一台，交付首批货款时，向该公司交纳保证金37350元。同时约定，购车方每月21日前，必须将贷款本息打入指定账户，否则承担违约责任。2007年 的25000元自双方合同成立之始就有明确的名称即保证金，虽然《担保法》没有此种称谓，但最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释（一 ...
//www.110.com/panli/panli_14333217.html -了解详情
引发本案纠纷。原审认为，原告雇佣被告操作压路机，双方之间形成雇佣合同关系。原告将压路机的车辆的合格证、购车发票、说明书交与被告保管，现双方发生纠纷时，被告 过错，原审酌定由其赔偿被上诉人经济损失12000元数额适当。关于压路机的随车手续问题，因该车在拉萨一直由上诉人卢红吉操作，基于压路机上路行驶需随车 ...
//www.110.com/panli/panli_7790876.html -了解详情
、南阳市人民政府及相关部门的批准，以及邓州市人民政府出租汽车管理办公室关于“云龙出租汽车全体车主投诉书”问题的答复意见的客观事实，本院予以采信。证据6、7、8、9，即原 ，市云龙公司与被告张国峰又签订了补充合同一份，补充合同条款为：1、云龙公司出售的车辆从车主购车款全额支付之日起，车辆所有权即归购车人 ...
//www.110.com/panli/panli_4399332.html -了解详情
机号为27396130103124的2007款奔驰S550自动挡四门旧机动车，且恒光创新公司依据合同约定如期向赛德斯中心支付577 500元，指南针公司对赛德斯中心的合同 过户手续。在赛德斯中心准备支付本案代购合同原约定的车辆购车款之前，赛德斯中心发现此车存在诸多问题，因而导致该车无法出境的原因的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_278566.html -了解详情
：农行房山支行指定腾鹏公司为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车人提供汽车消费贷款，由腾鹏公司承担连带保证责任。2004年5月21日， 的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于一审判决第三项是否错误的问题。根据《汽车消费借款合同》第一条、第四条、第七条第一款第（一）项，《 ...
//www.110.com/panli/panli_276475.html -了解详情
：农行房山支行指定腾鹏公司为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车人提供汽车消费贷款，由腾鹏公司承担连带保证责任。2004年5月25日， 的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于一审判决第三项是否错误的问题。根据《汽车消费借款合同》第一条、第四条、第七条第一款第（一）项，《 ...
//www.110.com/panli/panli_276474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务