律师。原告叶某某与被告姜某某、被告某保险公司(以下简称“某保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员顾晓燕独任 交通管理部门责任认定为被告姜某某负本起事故同等责任,叶某某某负本起事故同等责任,原告叶某某不负本起事故的责任,对此原、被告均无异议,本院依法予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_10873828.html -
了解详情
以下简称电缆公司)、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称中国人寿保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年11月16日向本院起诉,本院于 精神损害抚慰金5,000元,两被告按各自的责任比例同意承担2,500元。本院认为,原告在交通事故中受伤,且构成十级伤残,会造成其一定 ...
//www.110.com/panli/panli_10834478.html -
了解详情
公司员工。原告袁某为与被告唐某、被告某公司、被告太平洋保险上海公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年8月3日受理后,由审判员姚轶 各项范围内进行平摊。超出保险理赔部分,依据交通事故责任认定书认定的两被告的主次责任,并结合两被告对发生交通事故原因力比例,本院确认被告唐某应承担60%责任, ...
//www.110.com/panli/panli_10832145.html -
了解详情
定西路时,与行走中的原告发生道路交通事故,经上海市公安局静安分局交通警察支队认定,原告与该被告应承担同等事故责任。被告袁某系肇事机动车的所有人 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告直接赔偿,超出保险理赔限额的,应按照相关责任人各自责任比例承担 ...
//www.110.com/panli/panli_10772207.html -
了解详情
责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。...”之规定,故原告因交通事故所造成各项的损失费用92 111.41 元,应先由被告Y保险浏阳支公司 的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予 ...
//www.110.com/panli/panli_10716072.html -
了解详情
大众保险公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王文燕独任审判 分局交通警察支队认定,李军伟承担事故同等责任,林龙官承担事故同等责任,王万兆不承担事故责任。另查,沪BB6946重型半挂牵引车的登记车主系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10596383.html -
了解详情
公司)、中华xx财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称中华公司)、张xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,原告于2010年4月19日向本院 同意赔偿100元;对精神损害抚慰金,原告的伤势是十级伤残,且原告承担同等责任,同意赔偿2,000元;鉴定费和律师费,不属于保险理赔范围,不同意赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_9910827.html -
了解详情
x。原告魏x、马x诉被告徐x、徐x、x公司(以下简称x公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月8日受理后,依法适用简易程序,由 于2009年12月7日死亡。2010年1月14日,交警部门作出事故认定书,认定魏x与徐x承担事故的同等责任。两原告系魏x的父母,被告徐x系事故车辆的车主, ...
//www.110.com/panli/panli_9906553.html -
了解详情
诉被告xx公司(以下简称xx公司)、被告xx公司(以下简称xx公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月27日立案受理后,依法适用简易 该事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定,xx与原告负事故同等责任。事发当日,原告即被送往上海市第七人民医院救治,诊断为右胫骨平台粉碎性骨折,原告于 ...
//www.110.com/panli/panli_9182989.html -
了解详情
伤残。经上海市公安局长宁分局交通警察支队对道路交通事故认定,原、被告双方负事故同等责任。原告认为,被告作为车辆管理单位应按责进行赔偿,故请求法院判令被告 限额,由第三人承担10,000元,超出部分由被告按百分之六十的比例承担侵权损害赔偿责任;鉴定费1,400元、律师费4,000元、查档费80元不属交强 ...
//www.110.com/panli/panli_8866571.html -
了解详情