牛奶糖和草莓牛奶糖)具有相当高的知名度，该系列奶糖的商品装潢由其自行设计，该商品装潢并非为相关产品所通用，并具有显著的区别性特征。不凡 奶糖的商品装潢。同年，两原告签订许可使用“阿尔卑斯Alpenliebe”系列奶糖商品装潢的《外观设计使用许可合同》，合同约定，不凡帝意大利公司许可不凡帝中国公司在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_33301.html -了解详情
原告尹国强于2000年10月9日向国家知识产权局申请“一种抽油烟机排气装置”的外观设计专利，并于2001年6月2日被授予专利权，专利号为ZL00329557.5。2001 连接在一起；在系争排气装置的侧面，蜗壳上端与顶部法兰盘的三分之二部分相连，蜗壳外部轮廓线大致呈圆的渐开线形；俯视系争排气装置，蜗壳 ...
//www.110.com/panli/panli_33019.html -了解详情
外人尹国强于2000年10月9日向国家知识产权局申请“一种抽油烟机排气装置”的外观设计专利，并于2001年6月2日被授予专利权，专利号为ZL00329557.5。2001 连接在一起；在系争排气装置的侧面，蜗壳上端与顶部法兰盘的三分之二部分相连，蜗壳外部轮廓线大致呈圆的渐开线形；俯视系争排气装置，蜗壳 ...
//www.110.com/panli/panli_33017.html -了解详情
自本判决发生法律效力之日起立即停止制造、销售侵犯原告罗技欧洲公司(LOGITECH EUROPE S.A.)专利号为ZL01321168.4，名称为“带有侧缝的鼠标”外观设计专利权的产品的行为，销毁库存的侵权产品和半成品，销毁全部相关生产模具。二、被告深圳市桑佛劳实业有限公司自本判决发生法律效力之 ...
//www.110.com/panli/panli_29676.html -了解详情
。原告“伍缘门头”的构图、造型、色彩与原告“伍缘门面”，及被告“伍缘外观”的对应部分相同。被告成立于2002年1月9日，是一家以销售均价五元商品 门头；(2)涉案作品中的“伍缘标贴”在2004年6月已被好德公司申请外观设计专利；(3)被告提供的“5”、“Y”字形图案铁艺门8张不同视角的效果图一般只有 ...
//www.110.com/panli/panli_28417.html -了解详情
形状，表现为：B-b相同，第E-e项中的横向通孔部分相同，不同点在于：首先，周兴和的外观设计专利为由“件1”和“件2”两个独立构件组成的须同时出售和 材产品的两侧面板是整个产品中所占面积最大也最显著，因而在该面板表面部位上设计形式的改变，应该是首先和最能引起普通购买者和使用者注意的主要视觉部位，即在周 ...
//www.110.com/panli/panli_28330.html -了解详情
月20日，中华人民共和国国家知识产权局授予何乾生“弧形帆板式路灯(HYD－3000)”外观设计专利权，专利号为ZL01329914。X，专利申请日为2001年6月18日， 外观造型变化较小，灯臂的造型是涉案专利外观设计富于美感的主要设计部分，一审法院重点对涉案专利外观设计的灯臂造形与被控侵权路灯的灯臂 ...
//www.110.com/panli/panli_27799.html -了解详情
所表示出的该“编织椅(一)”外观设计产品，是一种在支撑骨架上具有编织座面、靠背和扶手的环圈靠背式座椅，其编织结构部分均位于座面及以上的部位中。根据各照片所表示的内容，该“编织椅(一)”外观设计专利产品的形状为：A、椅腿为四条不带编织结构且对称分布的支撑腿， ...
//www.110.com/panli/panli_27589.html -了解详情
，不合理。3、诉讼费分担不合理，被上诉人索赔金额巨大，而最终法院判决被上诉人只是部分胜诉，大部分败诉，却判其不承担诉讼费，于法无据。本院审理查明，原审法院 与专利视图的变形矩形不同之外，两者其余部分基本相同。以普通消费者的眼光，经整体观察、要部对比，综合判断，被控侵权产品的外观设计与涉案专利产品的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_20752.html -了解详情
外观设计专利进行比对，王高祥的ZL03327979。9号外观设计石英钟由表头和底座两部分构成，表头和底座之间由一自由弹簧联接。底座为圆盘状，其上 照片体现包括本案石英钟(2302)在内的多个产品，王高祥在此之前仅对其中的部分产品提起诉讼。在本案中，王高祥针对在照片中体现的未曾起诉的ZL03327979 ...
//www.110.com/panli/panli_20427.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务