。一审法院认为,王XX、龚XX与祥和公司签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,未违背法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。关于“五通 月1日起实行商品住房销售价格“一价清”制度。而上诉人与祥和公司的房屋买卖从达成认购书至签订正式合同,到合同的履行,正跨越该时间点。上诉人与祥和 ...
//www.110.com/panli/panli_42515272.html -
了解详情
支公司承担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司上诉称: 1、上诉人与被上诉人寇兆林所签订的《房屋买卖合同》合法有效,被上诉人刘启民应交回房屋。 ,所以上诉人、被上诉人寇兆林之间签订的《房屋出售合同》为无效合同,应终止履行。上诉人与被上诉人刘启民之间属于单位内部住房分配问题,上诉人请求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41025155.html -
了解详情
国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司上诉称: 1、被上诉人张晓敏与上诉人所签订的《房屋买卖合同》合法有效,应当履行,但由于被上诉人寇来全非法占据该房 与被上诉人张晓敏之间签订的《房屋出售合同》为无效合同。上诉人与被上诉人寇来全之间属于单位内部住房分配问题。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41023934.html -
了解详情
,现责令你(单位)立即停止上述违法行为,听候处理。”本院认为:本案原告朱XX与被告河南XX置业有限公司之间签订的买卖合同虽系当事人的真实意思表示,但 违法,因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围,此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查,故本案原告朱XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_36866438.html -
了解详情
,现责令你(单位)立即停止上述违法行为,听候处理。”本院认为:本案原告昝XX与被告河南XX置业有限公司之间签订的买卖合同虽系当事人的真实意思表示,但 违法,因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围,此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查,故本案原告昝XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_36866321.html -
了解详情
,现责令你(单位)立即停止上述违法行为,听候处理。”本院认为:本案原告石XX与被告河南XX置业有限公司之间签订的买卖合同虽系当事人的真实意思表示,但 违法,因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围,此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查,故本案原告石XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_36865176.html -
了解详情
,现责令你(单位)立即停止上述违法行为,听候处理。”本院认为:本案原告魏XX与被告河南XX置业有限公司之间签订的买卖合同虽系当事人的真实意思表示,但 违法,因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围,此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查,故本案原告魏XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_36864089.html -
了解详情
,现责令你(单位)立即停止上述违法行为,听候处理。”本院认为:本案原告李XX与被告河南XX置业有限公司之间签订的买卖合同虽系当事人的真实意思表示,但 违法,因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围,此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查,故本案原告李XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_36864088.html -
了解详情
规定,现责令你(单位)立即停止上述违法行为,听候处理。”本院认为:本案原告林X与被告河南XX置业有限公司之间签订的买卖合同虽系当事人的真实意思表示,但 违法,因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围,此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查,故本案原告林X的 ...
//www.110.com/panli/panli_36863973.html -
了解详情
,现责令你(单位)立即停止上述违法行为,听候处理。”本院认为:本案原告康XX与被告河南XX置业有限公司之间签订的买卖合同虽系当事人的真实意思表示,但 违法,因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围,此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查,故本案原告康XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_36863485.html -
了解详情