1、身份证复印件。拟证明:被告王某的主体资格;2、事故认定书。拟证明:被告在本次交通事故中负主要责任,原告及其监护人负次责;3、常德市 元;财产赔偿限额为2000元。据此规定,作为湘J9DW58轿车“交强险”保险人的被告某保险股份有限公司常德中心支公司应在“交强险”赔偿限额内赔偿①原告医疗费10000 ...
//www.110.com/panli/panli_48887481.html -
了解详情
1、身份证复印件。拟证明:被告龚某的主体资格;2、事故认定书。拟证明:被告在本次交通事故中负主要责任,原告负次责;3、常德市第一 14698.97元。综上,1、被告某保险股份有限公司常德中心支公司在两险责任限额内赔偿原告损失120735+9205.86=129940.86元;2、保险理赔款到位后原告马 ...
//www.110.com/panli/panli_48874566.html -
了解详情
后,经交警于2010年9月26日作出藤公交认字[2010]第A71号《道路交通事故认定书》,认定周运锋不戴安全头盔,无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶 原告请求精神抚慰金40000元过高,本院根据本地生活水平及死者周运锋在事故中的责任,酌定为12000元)。原告请求超出核定部分本院不予支持。由于赣 ...
//www.110.com/panli/panli_48511629.html -
了解详情
为省内12元/人天。本院认为:本案的争议焦点有三:1、本次道路交通事故中被告邱某和原告高某的责任划分;2、原告高某在本次道路交通 1、关于争议焦点一。清远市公安局交警支队高速公路三大队对该事故作出第2011B00017号道路交通事故认定书,认定在本次交通事故中被告邱某负次要责任,原告高某负主要责任。该 ...
//www.110.com/panli/panli_48190079.html -
了解详情
公安厅交警总队高支队潭耒大队公交高认字第00011号《道路交通事故认定书》认定,被告秦某负事故的主要责任,四原告近亲属张祖义与被告辛某负事故的 1000元;6.关于精神损害抚慰金。根据湖南省地区生活水平,考虑到受害人张祖义在事故中的责任,本院认为按照40000元进行计算比较适宜。综上,四原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_48073225.html -
了解详情
支队一大队处理,于2011年9月7日作出贵公交一认字[2011]303号道路交通事故认定书认定:李金付未依法取得机动车驾驶证驾驶在道路上未确保安全行驶。违反 核心诉求是为了维护弱势群体的利益,使交通事故中的伤者得到及时的救治和补偿。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》中的相关规定驾驶人虽未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_47523175.html -
了解详情
费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计298908.44元,减去被告给付的50000元,要求再赔付248908.44元及后续治疗费用;要求被告刘兵营、高春民 ,赵美芳和赵秀芝是同一人。第二组:道路交通事故认定书1份。证明该事故的发生及在事故中的责任划分情况。第三组:原告张业喜的住院 ...
//www.110.com/panli/panli_47034120.html -
了解详情
同年12月1日,蔡甸交巡警大队作出蔡公交认字[2011]第B3030号道路交通事故认定书,认为冯某某驾驶安全设施不全、机件不符合技术标准、不按规定装载 事故死亡确实给原告造成了一定的精神痛苦,本院综合考虑相关责任人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素,充分体现精神损害兼具 ...
//www.110.com/panli/panli_45984982.html -
了解详情
判决书等证据在案佐证。其中,被告认为,重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出的公交认字?2011?第00004号道路交通事故认定书,不符合事实,不予认可。本院审核后认为 保险理赔,故被告刘某首先应当在交强险责任限额内承担赔偿责任,超出责任限额部分,由交通事故中的错过方按过错责任分担。原告应当纳入赔偿范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_45984127.html -
了解详情
承担。为支持其主张,原告李来运提供如下证据:1、郑州市公安局交通警察支队第五大队道路交通事故认定书一份、出租车承包合同及协议两份、王红启的行车证 俊宇应对原告李来运在本案交通事故中的各项损失承担赔偿责任。由于京A71290号事故车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险, ...
//www.110.com/panli/panli_45736957.html -
了解详情