,本案诉讼费由被告承担。被告苏静辩称,我与陈华富发生交通事故是事实,但易门县公安局交通警察大队对事故的责任已作了划分,陈华富承担此次事故的主要 年10月26日以易公交事认字[2006]第12号交通事故认定书认定陈华富应承担事故的主要责任,苏静应承担事故的次要责任。原告以当时未收到对摩托车和自行车的两份 ...
//www.110.com/panli/panli_78299.html -
了解详情
的费用。对3-5、对交通费不予认可,只能说明这些费用存在,但无法认可这些费用与本案交通事故有关。对4-1、真实性无异议,但对证明观点不予认可,该组 、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。”在本案当中,根据《道路交通事故责任认定书》,认定施伟驾车未按规定车道行驶,且超速行驶, ...
//www.110.com/panli/panli_26463.html -
了解详情
次调解无法达成协议。原告认为,宁乡县交警大队作出的第某某交通事故认定书虽然是依据相关法律、法规及事故现场情况作出的,但对认定事故事实及划分责任不对 责任强制保险的赔偿额内支付原告某某、某某赔偿71 372.3元,在机动车第三者责任保险合同的约定内支付原告某某、某某理赔金2805.43元。上述款项限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50407988.html -
了解详情
。2011年2月15日石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故作出由被告左××承担本次事故全部责任的交通事故认定书。原告伤愈后,多次要求本案被告 比例进行分摊,由于被告左××庭审中未提供相应的医药费发票予以佐证,本院无法核实被告左××已赔付的医药费用具体数额,故本院对该笔医药费不做处理, ...
//www.110.com/panli/panli_49206543.html -
了解详情
224.7元的损失;本案诉讼费由被告承担。被告霍XX辩称,对交通事故发生的事实和事故责任划分均无异议。对原告的损伤应当赔偿。被告王XX、王XX辩称 号民事判决书的判决,赔偿给了王XX的继承人王XX。前述事实,有道路交通事故认定书,住院病案、原告及其父母的户口页、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个体工商户 ...
//www.110.com/panli/panli_48784456.html -
了解详情
25 000元至30 000元。该事故经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定,王某某、谭某某承担同等责任。2011年2月25日,经 续医费10 000元,本院予以确认;对于交通费,原告虽然举示了交通发票,但无法确定系原告治疗产生的费用,故对于交通费,结合原告住院天数及全案 ...
//www.110.com/panli/panli_48620558.html -
了解详情
南公交认字(2011)第4501134201100039号《道路交通事故认定书》,认定黄仁义承担事故的主要责任,黄刚负事故的次要责任。而被告黄仁义所驾驶的桂A33999号 相关证据。本案双方当事人的争议焦点是:1、原、被告在本次事故中的民事责任如何划分?2、原告请求的各项损失有何依据?如何计算?经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_48254131.html -
了解详情
号福田中型客车的实际车主。事故发生属实,对事故责任的划分没有异议。车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险 交巡认字【2011】第00060号道路交通事故认定书,认定李喜成承担事故的主要责任,张军岭承担事故的次要责任。事故发生后张军岭在郑州市航空 ...
//www.110.com/panli/panli_45484848.html -
了解详情
。原告为支持其诉讼请求,提供证据如下:1、光山县交通警察大队道路交通事故认定书:证明事故发生的时间、地点及事故责任的划分;2、机动车保险单、机动车交通 相关医疗机构证明原告需要使用医疗器具,且该三张票据上未注明购买时间、无法看出原告购买物品为何物及其用途,故对被告“财险信阳市中心支公司”对该证据的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_45275884.html -
了解详情
责任认定对交强险赔付不足部分承担50%的赔偿责任。以上事实,有原告提供的交通事故认定书、司法鉴定结论、住院病案、诊疗证明书、医药费票据、费用清单、 天的住院伙食补助费共计2304元。6、误工费。经审查,原告伤势严重,至今无法自由活动且需大部分护理依赖,本院认定原告因此形成持续误工,对误工费计算期限可 ...
//www.110.com/panli/panli_45142175.html -
了解详情