（2010）商睢区民初字第25号民事判决。人保财险商丘分公司不服原判，于法定期限内向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2010年6月21日 约定，根据本案事实，涉案交通事故信达公司所承担的责任属于人保财险商丘分公司保险理赔范围，人保财险商丘分公司负有向信达公司赔偿保险金的义务。信达公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_8771289.html -了解详情
保管保险单。作为一名入保的保户，对于相关的保险知识应该清楚，比如保险的期限、保险财产的内容、保险赔偿责任的范围、保险金额与实际赔偿额的关系、家财保险期限内 的角度帮助保户收集有利的证明、资料，避免丧失原始证据而得不到保险公司更大的合理合法的理赔。 出险后，保户通过索赔使损失得到赔偿也就达到了投保目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-191878.html -了解详情
损失险保险金额为90 000元、车上人员责任险保险金额为5人100 000元，每份保险的绝对免赔金额为200元，保险期限至2008年4月18日。车辆损失险和 余艳南的合同权利义务，原告余保国享有要求被告进行保险理赔的权利，被告应按保险合同约定承担保险赔偿义务。2、本院在处理交通肇事罪案件和道路交通损害 ...
//www.110.com/panli/panli_6665332.html -了解详情
是假的?于是，杨先生所在公司员工又去大溪沟平安保险理赔中心咨询，并将保险标志交由相关工作人员查看，结果认定该保险标志确系伪造。 [b]假车牌出自一家复印店[/b] 保险 强险标志，即在临时车牌背面打印车辆类型、厂牌型号、发动机号、车架号及有效期限等，制作费为每张2元钱，就连加工用的模板也是吴丽庆拿来的 ...
//bbs.110.com/thread-52723-1-1.html -了解详情
保险公司约定的应赔偿给原告的意外伤害保险金和医疗费计46000元及被告没有按理赔时限而造成的损失5000元，总计51000元并承担本案的诉讼费用。被告太平洋 保险保险单，保险单载明：被保险人人数为385人（其中包括原告徐留申）；保险期限为2008年11月28日零时起至2009年11月27日二十四时止； ...
//www.110.com/panli/panli_5798357.html -了解详情
6月4日，原告在被告处为豫NAB0568号乘龙重型半挂牵引车投保了营业用汽车保险，保险期限从2008年6月5日起至2009年6月4日止。2008年8月3 签发了二份保险单。二原告所拥有的被保车辆在保险期间内发生事故，被告应及时向二原告理赔。被告未有及时支付保险理赔是造成该纠纷的直接原因。另被告在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_4845843.html -了解详情
额为2000元，总保险费156000元，并附有理赔承诺书一份。合同主要约定：在本保险合同有效期限内，被保险人在本保险合同中列明的供电区域内，由被保险人所有 的保险索赔材料，没有向其发出书面的拒绝赔偿通知书，不构成保险理赔的依据，不影响其向人民法院提起保险赔偿诉讼。上诉人的上诉理由是错误的，原审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_2175409.html -了解详情
期限自2009年11月19日至2010年11月18日，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。 120000元。四、原告李振英、丁卫峰、李段氏交强险保险理赔限额之外的损失医疗费用16627.78元、死亡伤残损失9524.35元、鉴定费500 ...
//www.110.com/panli/panli_1416361.html -了解详情
8000元、财产损失赔偿限额2000元、第三者责任险200000元，且不计免赔，保险期限自2007年5月22日至2008年5月21日。2007年10月 股份有限公司上海直属支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告保险理赔差额31804元（即要求赔付三责险差额未赔的29884元及施救费、鉴定费1920元） ...
//www.110.com/panli/panli_952257.html -了解详情
一审没有举证，到了二审上诉又举证或者举证超过法院指定的举证期限，导致法院根本不好认定证据效力。又如，在一些保险公司负有提出反证义务的情况下，保险公司 、针对保险公司自身存在的问题，有以下建议：（1）保险公司适当完善保险理赔制度，严格的责任追究致理赔工作异化。对一些法律规定应当赔偿的，应当尽快主动理赔， ...
//www.110.com/ziliao/article-166808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务