抵押房产并优先受偿，或要求太合万兴公司履行保证责任。现涉及本案的房产已被法院依法查封多年，但李东升至本案庭审之日未予以圆满解决，现北京银行要求李 的利息、复利及罚息的计收标准进行计算，对此本院认为，因北京银行此主张并未加重借款人李东升的负担，属于北京银行自愿处分其民事权利，故本院对此不持异议。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_259427.html -了解详情
夫妻二人为此经常争吵打架，感情也逐渐破裂。今年4月份，心灰意冷的小陈向法院起诉要求与妻子离婚。 分歧 对于夫妻一方染有赌博恶习并屡劝不改，准予 借贷进行非法活动。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：出借人明知借款人是为了非法活动而进行借款的，其借贷关系不受保护。《最高人民法院、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-145103.html -了解详情
10000元、10000元和1560元。2004年2月13日，建行陈村办向一审法院起诉，请求判令朱伟海归还借款本金32440元及逾期利息53515.61元，并 应承担过失责任。根据《商业银行法》和有关贷款政策的规定，建行陈村办应审查借款人的基本情况，但建行陈村办在未查明的情况下发放贷款，其行为严重失职 ...
//www.110.com/panli/panli_50143.html -了解详情
分局(以下简称重庆铁路分局)共同担保。约定：担保责任均从借款合同生效时起至借款人履行借款合同或保证人履行连带保证责任后自动终止。合同签订后，重庆商行分别于 届满，嘉陵公司未履行还款义务。重庆商行已于1998年9月向重庆铁路运输法院起诉债务人嘉陵公司，经该院主持调解，双方达成协议并由该院制作调解书，确认 ...
//www.110.com/panli/panli_47322.html -了解详情
新中公司于2000年5月19日向香港特别行政区高等法院起诉回丰公司。香港特别行政区高等法院于2000年7月3日作出2000年第5812号(ACTIONNO.5812OF2000 向新中公司提供还款担保这件事事实清楚，证据充分，并已得到原审法院明确肯定。二、上诉人的上诉请求缺乏根据和法律依据。1、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43310.html -了解详情
没有约定，保证人在主债务人承担责任的期限内应承担保证责任。农行石狮支行庭审时称信用社催收时间与借款人签收时间不同，催收单是伪造的，但没有证据证实，原审法院 没有证据证明被上诉人伪造该催款通知书的签章。故信用社于2000年3月8日向法院起诉，诉讼时效并未超过。本院认为，石油公司于1998年3月11日最后 ...
//www.110.com/panli/panli_26000.html -了解详情
陆万圆（60 000元），将房产证作抵押，若逾期未还，单××有权使用借款人居室房三年。特立此字为据”。2009年，单××将姜××诉至朝阳法院，诉 事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：在本案之前，单××曾在朝阳法院起诉姜××，在该案的诉讼中单××明确说明李××的欠款通过出租房屋的收入按月归还 ...
//www.110.com/panli/panli_44350517.html -了解详情
号房屋他项权证书，违法办理了抵押登记手续。此后，由于借款人无法偿还借款，原告向法院起诉并申请强制执行，才发现岑溪市房地产管理局隐瞒查封情况，导致原来 问题的规定》第一条规定：“……。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”，因此，应当认定被告岑溪市房地产管理局在 ...
//www.110.com/panli/panli_42245603.html -了解详情
发生中断、中止、延长的法律后果。”原告第一次向法院起诉时虽未超出保证期间，但由于原告未交纳诉讼费被法院按撤诉处理，我的保证期间并未因此次诉讼而中断 。2003年12月8日方城县农村信用合作联社城关信用社向人民法院提起诉讼，要求判令借款人张明云及保证人刘庆宇等归还借款及利息的时间发生在双方约定的保证期间 ...
//www.110.com/panli/panli_38441343.html -了解详情
王XX要求刘XX偿还借款的诉讼请求，予以支持。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的 ，维持原判。本院二审查明：二审认定的事实与一审一致。 本院认为，王XX向法院起诉刘XX，请求判令刘XX偿还借款21万元，王XX向法庭提交了刘XX ...
//www.110.com/panli/panli_35871466.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务