。2小时后,王某下楼发现车辆前部、车门均被利器划伤,划车者去向不明。该公司遂向保险公司报案,要求保险公司对车辆重新喷漆所支出的费用予以赔偿。 评析: 不属于保险责任。该案中车体被划伤不属于保险合同中的列明责任,与刮蹭(实质是碰撞)存在着明显的区别,故保险人不承担赔偿责任,被保险人只能向致害人要求赔偿。...
//www.110.com/ziliao/article-34974.html -
了解详情
,原、被告双方在法定期限内均未提出上诉。目前该判决已发生法律效力。■法官说法■物业公司依法应承担举证不能的不利后果双流法院承办此案的法官罗义认为,该案争论的焦点是被告物业公司是否应对原告受伤承担赔偿责任。我国侵权责任法规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落 ...
//www.110.com/ziliao/article-536870.html -
了解详情
,公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体及其他民事权益造成损害的,应当承担赔偿责任。在王XXX随车指导学员的过程中,学员崔XXX驾驶机动车因违反道路交通安全法规,发生交通事故致赵XXX受伤,事实清楚、证据充分。保险公司辩称,在发生事故时,肇事车辆的驾驶员未取得驾驶资格,应当由随车教练员承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-529904.html -
了解详情
线主干线78号电线杆上,经抢救无效死亡。苏某家属诉至武穴法院,提出武穴市供电公司对苏某的死亡承担相应赔偿责任的请求。经查明,78号电线杆系武穴供电公司在 相对变化状况以及对他人权利的影响,并对因维护管理瑕疵致人损害的后果承担赔偿责任。根据原审查明事实,涉案电线杆仅离水泥路面0.56米,而并非离路基边缘 ...
//www.110.com/ziliao/article-526373.html -
了解详情
公司承担违约责任。【分歧】本案焦点:被告甲公司是否违约?原告张某的责任由谁承担?一种观点认为:根据《合同法》第145条之规定:“标的物毁损、灭失的 加害行为导致张某货物所有权遭受损害,张某应该以货物遭受损害为由,请求乙物流公司承担侵权损害赔偿。综上,被告甲公司不承担违约责任,由第三人乙物流公司承担侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-519264.html -
了解详情
:A公司为其所有的重型自卸货车,在B保险公司投保了责任限额为287000元的车辆损失险和责任限额为150000元的车上人员险。在保险期内,该货车与陈某 公司应依据保险合同的约定进行赔付。B保险公司申请追加第三方为被告,要求第三方承担赔偿责任,根据法律规定,B保险公司代位赔偿后,有权向第三方行使追偿权, ...
//www.110.com/ziliao/article-496836.html -
了解详情
我公司与被告郑州交运集团系保险合同关系,而本案是运输合同赔偿纠纷,原告与被告是否建立运输合同关系有待进一步证实,同时原告计算的标准过高。经审理查明, 第三人永安财产保险有限公司河南分公司投保道路客运承运人责任保险。应由河南永安保险公司,在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。因原告一直随儿子在城市生活,故 ...
//www.110.com/panli/panli_45256779.html -
了解详情
如实供述了事故经过。争议要点:原审被告人邓xx的行为是否构成交通肇事罪。上诉人应否承担赔偿责任。裁判理由:邓xx违反交通管理法规,驾驶没有年检、没有 人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-479054.html -
了解详情
支付条件并未成就,其该主张并不能成立。由于韩某违约在先,物流公司不承担违约责任,韩某要求赔偿6万余元,没有法律依据,法院不予支持。而韩某如按 采取补救措施构成违约 成都中院审理此案的审判长廖方告诉记者,本案的争议焦点是韩某在履行协议中是否存在违约行为、货物的扩大损失及过期造成的损失应当由谁承担。 按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-463192.html -
了解详情
损失。庭审中,张某投保的保险公司认为,张某不是原告的侵权人,与原告受伤不存在任何因果关系,故法院拒绝承担赔偿责任。 法院审理后认为:根据《道路交通 ,在交通事故中出现人员伤亡的情况发生,不管投保人是否对事故具有责任关系,保险公司都要对受害人进行赔偿。对于超出交强险强制赔偿范围的部分,根据事故方承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-462106.html -
了解详情