元给原告。本院认为,一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》,认定韦庆斌、丘庆雨、被告 其主张缺乏事实和法律依据,本院依法不予采信。本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳,本次交通事故的责任由韦庆斌、丘庆雨和被告吉士杰按负同等责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45303674.html -
了解详情
辩称,认可徐某某系某某公司聘请的驾驶员,对事故造成原告的伤害表示歉意,请法院依法判决。被告某某保险纳溪支公司辩称,对事故的责任认定有异议,被告车辆系在可以 受害人,故交强险限额已赔付完毕,本案不应再赔付交强险。关于附加交通事故精神损害责任险的问题,本院认为,在另一受害人起诉案件中,某某保险纳溪支公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_45139943.html -
了解详情
双方当事人各执一词,陈述不一致,证人反映不一,道路交通事故成因无法查清,故未对该起交通事故的责任进行认定。根据庭审查明的事实,原审法院认为原告孙远梅提供的 被告朱花艳与被告郭其龙之间的过错责任比例无法进行认定,根据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》第十一条之 ...
//www.110.com/panli/panli_44813258.html -
了解详情
多少。本院认为,(一)关于交警部门的事故认定是否可以作为本案的定案依据,本案交通事故的责任应如何分担问题。平南县公安局交通警察大队在调查取证时, .35元/天,“住院伙食补助费每人每天”为40元。为此,原告(反诉被告)的损失有:死亡赔偿金总额为88725元,其中,死亡赔偿金73800元(3690元/年 ...
//www.110.com/panli/panli_44481202.html -
了解详情
险的情况;13、残疾证1份,欲证明原告伤残的情况。被告田某周辩称:交通事故发生经过、交警部门对该事故的责任认定及车辆在长安保险公司投保情况均无异议。原告 鉴定费1850元)。二、关于赔偿责任的划分和责任承担问题。本院认为,原告徐某型驾车搭载高某松、董某明二人与被告田某周间发生道路交通事故,被告田某周亦 ...
//www.110.com/panli/panli_43266722.html -
了解详情
某型在举证期限内未向本院提供证据材料。被告田某周辩称:交通事故发生经过、交警部门对该事故的责任认定及车辆在长安保险公司投保情况均无异议。原告要求的赔偿项目及 含鉴定费550元)。二、关于赔偿责任的划分和责任承担问题。本院认为,原告董某明乘坐被告徐某型的车辆与被告田某周间发生道路交通事故,被告田某周亦就 ...
//www.110.com/panli/panli_43255137.html -
了解详情
承担周政宪死亡交通事故的各项赔偿共计707941元。根据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,原告 传票,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,梁轩应承担该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_43017440.html -
了解详情
送达传票,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,梁轩应承担该事故的 。因本案交通事故导致李日贵死亡,给原告造成了严重的精神伤害,故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_43017266.html -
了解详情
到庭,视为该两被告已放弃答辩和质证的权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,班世乐、李文生承担 银行:农行南宁市竹溪分理处,账号:010201011887017),逾期未交纳又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员刘 孙 丽二○一二年一月十九日书记 员 莫 雪 ...
//www.110.com/panli/panli_43016551.html -
了解详情
及庭审笔录等证据证实。 本院认为:关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,卢毅承担事故的全部责任,彭家翠不承担事故 、交通费100元、护理费12147.40元,共计36693.43元,均属于交强险所赔付的范围,且未超过赔偿限额,故该五项费用由被告人保邕宁支公司承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43016280.html -
了解详情