及第三人在庭审中提出二原告提起诉讼已超过起诉期限的问题，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第四十一条第一项之规定，行政机关 双全在上蔡县塔桥乡塔桥村2组另有一处宅基地。从上诉人陈双全上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表中证实：土地使用者陈双全，地址塔桥2组，土地类别 ...
//www.110.com/panli/panli_268689.html -了解详情
1、被告彭XX为扩大经营，在租赁XXX村委会土地的基础上又分别租赁陈运成、陈运青、陈德庭三家闲置的宅基地，被告彭XX按约定向这三个人支付租金， 用地。经质证，被告XXX村委会不发表质证意见。被告彭XX对以上证据的真实性均无异议，但对证明的问题有异议。本案在审理过程中，被告XXX村委会未向本院提供证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_268252.html -了解详情
不服被告平舆县人民政府为第三人马运锋颁发平集用（2008）字第040701110号土地使用证一案，于2008年10月17日向平舆县人民法院提起行政诉讼，后经驻马店市 ，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条第一项之规定，故原告具备诉讼主体资格。第三人申请土地登记的原宅基地使用权人为马德松， ...
//www.110.com/panli/panli_258124.html -了解详情
受到限制。而一些地方政府未批先占、以罚代批等违法占用土地的做法，也将得以规范。 关于征地补偿，《物权法》第42条第2款规定：征收集体所有的 限于通过招标、拍卖、公开协商等方式承包荒地等农村土地。可见集体土地的流转仍然没有完全放开。是否应放开农村宅基地使用权的转让和抵押，一直存有争议。考虑到目前我国农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-155617.html -了解详情
农村居民宅基地用地申请书；2、莫庆瑞的查阅土地房产证证明；3、菜元镇北街村委会的关于宅基地申报村民代表会议研究记录及会议记录两份；4、菜元镇北街村建房 [2006]34号文进行审查。3、对于莫庆瑞所建一层房屋问题依据的是已生效的行政判决所确认的事实。4、行政机关作出具体行政行为应当依照法律、法规、规章 ...
//www.110.com/panli/panli_194032.html -了解详情
年5月14日”。1993年底以前冯河村委没有给被申请人崔永安划过宅基地，而该证项下的宅基地是1994年8月28日冯河村委所划。另查明，该证在 1993）字第3号国有土地使用证已经颁发，焦作市人民政府焦政[1993]14号文件不具有溯及力，只是存在换发证件问题，不存在无效和撤销的问题。 李广全亦不服一审 ...
//www.110.com/panli/panli_174014.html -了解详情
法律规定，被告应依规划后确定原告对这宗集体土地的使用权。但被告沁阳市人民政府却将经村委规划决定由原告使用的这宗宅基地确权给第三人家使用，而让原告如回乡落户 的土地使用面积，西边和北边均临村中道路，不存在影响通风、采光和通行问题。因此，政府的该处理决定，根本不影响其权益。综上所述，答辩人认为原告的起诉， ...
//www.110.com/panli/panli_167333.html -了解详情
联合下发的豫建乡字（1984）第16号《关于执行〈河南省村镇建房用地管理实施办法〉几个问题的联合通知》，1950年的土地房产所有证已经失去了原有的效力 左右至本案纠纷发生，三原告家与第三人家之间就争议的宅基地没有再发生纠纷，因此本案处理中土地的实际使用状况应予尊重。被告本着尊重历史、面对现实、方便生产 ...
//www.110.com/panli/panli_165864.html -了解详情
秋下放回到鲍刘庄居住，根据当时政策，应给予安排住宅，生产队就在其父母原有的宅基地加宽给陈艳秋使用，其原因是考虑到便于照顾父母和不再另行安排 祥颁发集体土地建设用地使用证的具体行政行为并未侵犯刘万福的权益，刘万福提出异议没有法律依据。 依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_160261.html -了解详情
34年之久，并有郾集建（91）字第0538号集体土地建设用地使用证。张X所持有的宅基地使用证是1985年10月由县城乡建设局批准颁发，并且颁发时间在其 ，距杨XX起诉之日起已经22年。 本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或其他组织不 ...
//www.110.com/panli/panli_151276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务