应该支付被上诉人生活费、经济补助金等一审判决的各项费用;一审中贝格耐火材料公司并未提出劳动能力复查请求,故此请求不是二审审理范围。 根据当事人双方的诉辩意见,本院 :1、贝格耐火材料公司2008年9月15日的解除劳动合同是否合法有效;2、贝格耐火材料公司是否应支付孙玉明各项费用。 对本案争议焦点,贝格 ...
//www.110.com/panli/panli_190627.html -
了解详情
(二)一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要理由:(一)上诉人与被上诉人存在长期的劳动法律关系事实,原判认定事实错误。1、自1985年开始,被上诉人垦利县邮电局(分 签的。无论公证是否有效,均不能否认委托代办协议是双方真实的意思表示。同时,仲裁鉴定是否合法,也不影响上诉人与被上诉人签订劳动合同的合法性。 ...
//www.110.com/panli/panli_33596.html -
了解详情
委员会的裁决是合法、合情和合理的,体现了公平公正,原告应当无条件撤诉。原告应支付被告2010年11月26日至2011年5月11日不订立劳动合同二倍工资 ,其他部分仍然有效。被告在合同履行过程中主动提出离职,符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定,劳动合同予以解除。对于原告瑞安公司是否应当支付 ...
//www.110.com/panli/panli_48238325.html -
了解详情
依据该规章制度要求你赔偿经济损失。如果你认为该规章制度违法无效,你也有权通过劳动争议仲裁委或者人民法院确认对你不生效,不得对你适用作为惩罚你的依据。3 中,用人单位是否有权从你的工资中扣除损失全额索赔?如上所述,如果确实因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照合法有效的劳动合同约定或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-383530.html -
了解详情
律师。上诉人重庆永荣赶家桥煤业有限公司与被上诉人刘**、张**、谭**、谭**劳动争议纠纷一案,石柱土家族自治县人民法院于2009年11月13日作出(2009)石 关系合同是否合法以及是否应支付双倍经济补偿金问题。根据《劳动合同法》第三十四条规定,“用人单位发生合并或者分立等情况,原劳动合同继续有效, ...
//www.110.com/panli/panli_4669761.html -
了解详情
合法有效;2、原告要求签订无固定期限劳动合同是否合法有效;3、原告诉请是否已过诉讼时效。在举证期限内,原告向本院提交以下证据:1、送达回证一 提交的证据1-3,符合证据的客观性、关联性、真实性,可以作为定案依据。根据上述有效证据及庭审调查,本院可以确认以下案件事实:原告王朝霞1991年7月进入被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_273070.html -
了解详情
不违反法律的强制性的规定,因而双方之间的承揽合同合法、有效,双方之间应为加工承揽合同关系。(二)关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题,万永国向法庭提供的证人 。上诉人认为合同没有提供原件,我们认为上诉人与新光(汇众)签订的劳动合同是有效的,一审中上诉人对其签订并未否认,另外经过一审法院向新光(汇众) ...
//www.110.com/panli/panli_224762.html -
了解详情
妻。 原告湖南衡阳钢管(集团)有限公司(以下简称衡钢公司)为与被告欧名位劳动争议纠纷一案,于2009年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 关于原告解除与被告的劳动合同是否合法的问题。原告认为,被告实施的盗窃行为严重违反原告规章制度,原告按程序作出解除与被告的劳动合同的决定合法有效。原告为支持 ...
//www.110.com/panli/panli_221997.html -
了解详情
,采用以尊严换就业的方式,对企业侵犯自己合法权益的行为忍辱负重,迫使自己放弃权益。 (4)工会的作用没有有效发挥。工会组织是劳动者的利益代表,具有与 〉若干问题的意见》第82条规定:用人单位与劳动者发生劳动争议不论是否订立劳动合同,只要存在事实劳动关系,并符合劳动法的适用范围和《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-151218.html -
了解详情
。 张会才不服一审判决,向本院上诉称:一、上诉人与被上诉人所签劳动合同合法有效,应当继续履行;二、原审驳回上诉人要求支付2005年7月至今的工资 月6日签订的劳动合同是否应当继续履行;上诉人自2005年7月至今是否应当享受工资待遇。上诉人、被上诉人签订劳动合同,系双方当事人的真实意思表示,为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_99312.html -
了解详情