补助费应为15元×50天=750元，原告主张的精神损失赔偿费用无法律依据，本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨玉艳医疗费24,858.98元，误工损失费5,558元÷12个月×2个月=926.30元，护理费50天×50元=2,500 ...
//www.110.com/panli/panli_64679.html -了解详情
交通事故责任强制保险，保险期限自2011年8月24日零时起至2012年8月23日二十四时止，其中强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用 。原告诉请病历复印费35元没有法律依据，本院不予支持。原告诉请财产损失费500元，但没有提供证据证实，本院不予支持。原告诉请精神损害抚慰金1000元，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_49858867.html -了解详情
的经济损失和精神伤害，事故后被告仅支付了部分医疗费。故请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、继续治疗费、车辆损失费、交通费、 护理及一日三餐。原告要求的部分项目缺乏法律依据，请求法院驳回。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份；2、道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_45312035.html -了解详情
没有依据。精神抚慰金请求过高。车辆损失费和交通费没有相关依据支持。鉴定程序不合法。王乃彪具有肇事逃逸嫌疑，被告仅在交强险限额内承担赔偿责任。 皖K74436号轿车在被告人寿财险阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿财险阜阳中心支公司应按照法律规定在该交强险范围内对给原告造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_43255267.html -了解详情
双方有来车的情况下便贸然行车，是事故发生的主要原因。原告在举证期满后增加变更诉请，违反相关法律规定。原告在举证期满前未依法提出鉴定 残疾赔偿金14328元、鉴定费700元、交通费100元、精神损害抚慰金6000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共20000元，以上合计48158.36 ...
//www.110.com/panli/panli_38251515.html -了解详情
200元、精神慰抚金1000元，共计13691元。被告窦志堂未向本院提交书面答辩状。被告李伟辩称，对交通事故事实无异议，同意按法律规定对原告 被告人寿保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿。原告的误工费，护理费，交通费，计2871.77元，由被告人寿保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告的车辆损失费595元 ...
//www.110.com/panli/panli_38054699.html -了解详情
伙食补贴费、伤残补助费、精神损失费等共计96000元。于2011年3月12日追加朱志明、梁志丽为被告。又于当庭变更诉讼请求，请求赔偿158000元，请求予 受伤的事实清楚，新蔡县公安交警大队所作的事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案的依据，原告李洁要求其赔偿损失的请求，于法有据，应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_37778605.html -了解详情
共计140783.37元（不含精神损失费5000.00元）。本院认为：公民的人身健康权受法律保护，被告造成原告伤害，依法应当予以赔偿。安诚财险在其交 ：7承担为宜，被告方芳依法应予赔偿原告13148.36元，再加精神损失费5000.00元，共计18148.36元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_37665618.html -了解详情
认字（2010）第510097号交通事故认定书具有事实根据和法律依据，原、被告双方对此均无异议，本院予以采信。原告信玉泉花费的医疗费用为2078元，有其 元（30元/天×11天），营养费为110元（10元/天×11天）。原告请求精神损失费2000元，由于原告伤情较轻，本院不予支持。原告请求车辆损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_36886390.html -了解详情
精神损害抚慰金6000元、交通费100元、车辆损失费1500元、鉴定费600元，以上共计63725元；2、三被告赔偿第二原告许佳峰医疗费3333元、护理费11606元 费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。原告许佳峰、许佳豪系农村户口，在校学生，其请求残疾赔偿金按城镇居民标准核定，没有法律依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_35919051.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务