的决定，应是终局的，并对雇主和承包人都具有约束力，直至该项工作完成为止，并应对承包人立即生效，不论承包人或雇主是否按下文的规定要求仲裁，承包人应以应有的注意 在一切情况下均无任何法律上的效力。如果正本与副本不符，应以正本的文本为准。投标应该符合这些须知和在收标日期以前发出的其他合同文件及其修正件或补遗 ...
//wengui.110.com/wengui_2179.html -了解详情
的决定，应是终局的，并对雇主和承包人都具有约束力，直至该项工作完成为止，并应对承包人立即生效，不论承包人或雇主是否按下文的规定要求仲裁，承包人应以应有的注意 在一切情况下均无任何法律上的效力。如果正本与副本不符，应以正本的文本为准。投标应该符合这些须知和在收标日期以前发出的其他合同文件及其修正件或补遗 ...
//hetong.110.com/hetong_4092.html -了解详情
合同之前，加盟商已经充分地审阅了经营手册，同意将经营手册内容作为本合同的附件，具有同等的法律效力。 第十七条经营手册的更新总部有权利也有义务对经营手册进行 ，经加盟商（负责人）批准后，在指定地点查阅。因诉讼所需，可以将本合同复印件提交仲裁委员会、代理案件的律师，但应与代理律师签署保密协议。 第一百五十 ...
//hetong.110.com/hetong_2225.html -了解详情
向法庭提供的汽车购销协议原件、复写件各一份、汽车购销合同一份、注册登记机动车信息表二份、检验证复印件两份、机动车注册登记技术参数表两份、《国家司法鉴定 所不具有鉴定本案机动车配置问题的资质，故其鉴定不合法，不具有法律上的证明效力，本院对该司法鉴定书不予采信。对于甘肃中天司法物证鉴定所的机动车技术鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_93219.html -了解详情
中，佳荣公司是否应向李炳坤承担加工合同付款义务，与亿亚公司是否应向李炳坤承担买卖合同和付款义务属不同的法律关系，本案的处理结果与亿亚公司并无法律上的 证据一至证据五的真实性均无异议，但对关联性有异议；证据六由于是复印件，无原件进行核对，不具有证明力。被告佳荣公司对亿亚公司提交的证据材料均无异议。因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_86091.html -了解详情
被告并未与所谓的联营方源天公司签订任何承包合同，亦未发生任何经济来往。原告及增城市新塘增隆玻璃工艺厂根本不具有承揽玻璃围护工程的相应资质，其承揽金 施工协议书》无效。二、被告佛山市南海区桂城金信房产代理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢启文支付工程欠款226152.22元。二、原告谢启 ...
//www.110.com/panli/panli_84800.html -了解详情
没有超出举证期限，可以反映星光公司与海粤星公司之间存在一个代理出口合同纠纷，但未能证明是否与本案有关。关于应向星光公司支付的货款人民币159625.76元是否 法民四初字第45号案被告佛山市海粤星进出口有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本案原告江惠婵支付款项本金人民币290153。03元及其 ...
//www.110.com/panli/panli_84258.html -了解详情
办公室章，而不是公章，该证据不具有证据效力。但就证明材料本身而言，其证明的内容与双方系争事实具有关联性，证据的来源也不违反法律规定，由于海睿公司未能提供证据 货物，格来纳公司不能其证明送货是在履行双方合同。格来纳公司提供其已履行85万元货物交货义务的委托书是复印件，不是有效证据；而与之相印证的加盖冷狗 ...
//www.110.com/panli/panli_80607.html -了解详情
，原告已经无权向被告主张。原告认为，振鑫公司与本案有利害关系，其证明没有法律效力。在(2005)西法民初字第475号案件中，已经认定原告与被告、振鑫公司之间 对原告与振鑫公司之间具有法律约束力，不能消灭被告合同上的义务。被告认为债务转移给振鑫公司没有法律依据，不能成立。二、被告是否应当支付原告箱体进给 ...
//www.110.com/panli/panli_73962.html -了解详情
的赔付过程中也要求梅丽提供了驾驶证复印件，联保四川分公司在支付保险赔偿款时应该核对案外人所持身份证与留存的身份证是否一致，然而事实上二者上的照片、身份证号码 六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、联保四川分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向梅丽支付保险赔偿金11 595元。二、联保四川分公司在本 ...
//www.110.com/panli/panli_67854.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务