如何认定是否构成胁迫 -全站搜索

事实判断抑或价值判断

在于这些客观事实本身，而在于这些事实与法律行为有效无效之间的联系，即基于欺诈、胁迫等事实推导出缔约行为有效或无效的价值结论，对法律行为的成立同样也应作来确定某一或某些行为是否构成法律行为，判断法律行为成不成立；而立法者判断某些社会行为能否构成法律行为，法律行为成不成立，体现在其如何设置法律行为的成立 ...

//www.110.com/ziliao/article-237125.html -了解详情

谈女人上错房，被性关系的法律问题

点有两处：第一，是增加了一个类化要件，我们称之为犯罪客体。当然，其是否构成犯罪构成要件，这当另当别论。但是，本案中，犯罪客体很显然是存在的，而且犯罪三论述到这里，好像有点跑题。回归正传，本案构成强奸罪的关键问题，就是学理上如何解释强奸罪的强字了，也就是暴力、胁迫和其手段的内涵了。定义暴力、胁迫和 ...

//www.110.com/ziliao/article-229990.html -了解详情

对侵犯商业秘密罪的再研究

对商业秘密下了概括式的定义。这种定义包容性强，但过于抽象，不易把握。对于是否构成商业秘密，我国立法规定必须符合四个要件：秘密性、实用性、价值性、保密性。就越不符合规范。保密措施反而成为权利人寻求司法救济的枷锁。在司法实践中，如何掌握及认定这一必要条件，既缺乏刑法的规定，也没有相应的司法解释可供采用， ...

//www.110.com/ziliao/article-223982.html -了解详情

共犯与身份问题研究——以职务犯罪为视角

肯定。中国最高人民法院法释（2000）15号司法解释，即《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》（2000年6月27日通过）再次肯定了这一观点认为，有身份者与无身份者共同实施要求特定身份者才能单独构成之罪，不管有身份者是否主犯、是否实行犯，无身份者均利用了有身份者之身份，分别定罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-223277.html -了解详情

共犯的分类与解释论纲

依其意愿阻止和加速实现的进程；而狭义共犯则不具有犯罪支配地位，他是否实行与如何实行构成要件该当行为，则取决于他人意思之决定，狭义的共犯行为人在整个犯罪狭义共犯的界限提供了新的视野，并得到现今德国联邦法院的支持，但在实践中如何认定何种类型的行为具有行为支配的效力，却仍然是一个见仁见智的问题。在日本，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-219550.html -了解详情

五名被告人被指控的抢劫罪（持枪）不能成立

则对其量刑均可能在十年以上，否则就有可能十年以下。所以，本案被告是否构成抢劫罪成为庭审的焦点。在法庭上，被告人李某的辩护人徐明良律师明确指出，。而本案被告的行为并不具备这个条件，因此被告的行为应认定为敲诈勒索罪。抢劫罪客观上必须当场使用暴力、胁迫或者其他方法是被害人处于不知道或者不能反抗的状态， ...

//www.110.com/ziliao/article-202354.html -了解详情

关于处理自首和立功若干具体问题的意见-忠县律师

事实和姓名、年龄、职业、住址、前科等情况，并对如何认定如实交代身份进行了明确。以不如实供述身份是否影响定罪量刑为标准，如果犯罪嫌疑人供述的身份等不能认定为“如实供述自己的罪行”。 6、构成自首，必须是“如实交代自己的主要犯罪事实”，如何认定“主要”和“次要”呢？《解释》第一条第（二）项规定：“如实 ...

//bbs.110.com/thread-62509-1-1.html -了解详情

被告人杨某某涉嫌强奸罪一审辩护词

对被告人杨某某的指控，认定被告人构成强奸罪必须满足两个法定要件，一是要违背妇女意志，二是要使用了暴力、胁迫手段。而判断发生性关系时是否违背了妇女的意志，时，离案发时有六七天，无法证实该伤真正形成的时间，也没有证据证明伤情是如何形成的。 4、本案中，被告人与被害人共发生了三次性关系，第一次性关系是他们 ...

//www.110.com/ziliao/article-180291.html -了解详情

浅谈未成年人轻微抢劫行为

非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为，就构成抢劫罪。但在未成年人强拿硬要案件中，如何认定行为人是否实施了暴力行为，则一直的情节作出过司法解释。因此司法实践中对于何种抢劫行为属情节显著轻微，何种情节构成犯罪缺乏统一的标准，难以把握。而且就当前刑事审判人员的观念来看，鉴于各方 ...

//www.110.com/ziliao/article-151708.html -了解详情

事实判断抑或价值判断

在于这些客观事实本身，而在于这些事实与法律行为有效无效之间的联系，即基于欺诈、胁迫等事实推导出缔约行为有效或无效的价值结论，对法律行为的成立同样也应作来确定某一或某些行为是否构成法律行为，判断法律行为成不成立；而立法者判断某些社会行为能否构成法律行为，法律行为成不成立，体现在其如何设置法律行为的成立 ...

//www.110.com/ziliao/article-11840.html -了解详情