天（自1985年12月1日起至1987年元月31日止）；承包方式为按照1984年颁布的“河南省建筑安装工程费用定额及说明”计价取费，实行包工包料、一次 本院酌定自被告内部决算的1992年9月14日的次日起计付相应贷款利息。第三、关于诉讼时效问题。三被告均辩称该案超过诉讼时效。《民法通则》规定的诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_305706.html -了解详情
审查登记依法成立的企业法人单位，具备劳动用工主体资格。原告第一项目部是原告为拓展公司各种活动而设立、授予印章和安排人事任免的机构，该项目部是原告的内部机构，其 巷口建筑公司承担。同理，原告第一项目部与龚世忠签订的房屋修建承包合同的工程，转包给没有建筑资质和不具备用工主体资格的自然人豆文余修建，第三人豆 ...
//www.110.com/panli/panli_184377.html -了解详情
审查登记依法成立的企业法人单位，具备劳动用工主体资格。原告第一项目部是原告为拓展公司各种活动而设立、授予印章和安排人事任免的机构，该项目部是原告的内部机构，其 巷口建筑公司承担。同理，原告第一项目部与龚世忠签订的房屋修建承包合同的工程，转包给没有建筑资质和不具备用工主体资格的自然人豆文余修建，第三人豆 ...
//www.110.com/panli/panli_86227.html -了解详情
认为，物华公司与十九局四处签订的承包物华综合楼建筑工程合同，是双方当事人自愿协商后签订的，合同条款齐全，内容符合法律规定，具有法律约束力，其效力应予确认，并 通辽市的企业，其在当地登记注册，不属外埠企业。在施工过程中，十九局四处采取内部队伍管理方式组织施工，对外所产生的经济和法律责任由十九局四处承担， ...
//www.110.com/panli/panli_9938.html -了解详情
终结。2007年4月18日，原审原告张遂成诉称，1998年9月，被告承包河南富康房地产公司龙湖富康别墅群一期工程。我作为被告下属的一个施工队负责两栋 康公司龙湖别墅群一期工程。王平于1998年7月20日与豫淮公司签订内部承揽建筑安装工程合同，以该公司十处处长的身份对外承揽工程项目。1998年12月一期 ...
//www.110.com/panli/panli_45485916.html -了解详情
是财产损失赔偿责任和人身伤害民事责任。 (3)刑事责任 刑事责任是违反刑事法律规定已构成犯罪所依法应当承担的法律后果。 2.按事故发生的因果关系来划分 事故的查处不力,法律的警戒和约束作用未能得到充分体现。 (3)建筑市场秩序混乱。 施工单位越级承包工程,一个项目有多个分包商；许多规模小、能力 低的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475902.html -了解详情
支付价款。南岳庙乡百兴砖厂在按约定履行了交付标的物红砖的义务后，因其内部合伙人结算将王长庚所欠该砖厂的价款15 500元分给廖跃文作为其应得的 经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。”的规定，上诉人隆回县建筑工程有限公司应是本案的诉讼主体。由于南岳庙乡的 ...
//www.110.com/panli/panli_21870151.html -了解详情
书面任命为总公司第二工程处处长，第二工程处是总公司的二级机构，主要是用总公司的资质对外承包建筑工程，总公司收取管理费，税款由工程处自己交，赔挣都是自己的，总公司不管。 承建，将总公司的旧房拆除，重建四栋楼，有办公楼、有住宅楼，住宅楼主要是对内部职工的，外面的人也能买。改造是我个人包工包料投资，盖了多少 ...
//www.110.com/panli/panli_5999679.html -了解详情
与光林公司合作施工,根本不属于个人合伙性质,充其量仅仅是光林公司对内施工的一个内部约定,对外不具有法律效力。答辩人要求我承担本案的连带责任,根本没有任何法律依据 条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告商丘市光林建筑劳务有限责任公司偿还原告王金锁货款87000元，并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_5540834.html -了解详情
工程,工程分包人对分包工程进行的管理是协调的管理，基本上不干涉分承包人的内部事务,工程分包人与分承包人结算的是工程价款,分承包人只有在交付工作成果后才能 ,故此原、被告之间的关系符合建筑工程分包合同的特征。但是被告将其承包的工程发包给没有资质的企业施工,违反法律强制性规定,其之间的工程分包合同属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_249536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务