以后，通过查阅相关资料，认为B提供的相关依据没有得到A公司的签字确认，而且以建设工程合同纠纷起诉也是错误的，因为B仅仅是A公司的代理人。针对本案存在的问题，本 还真够特殊的，是严重违背委托人真实意思表示的，严重超越了委托权限，应是无效行为。 其六、依据《中华人民共和国合同法》第四百零一条的规定，受托人 ...
//www.110.com/ziliao/article-204303.html -了解详情
的承包方。程某与明松房产、龙马建筑之间均未签订建设工程合同，且程某作为个人，不具备承包系争工程的资质。程某的工程款应按照其实际工作量予以结算。本案 ，由叶某某承担由此产生的一切经济及法律责任。该协议的实质为将建筑工程违法转包给个人施工，协议内容无效，龙马建筑不能就此免除向程某支付工程款的义务。同时，明 ...
//www.110.com/panli/panli_10929617.html -了解详情
建房审批手续，刘俊斌无相关资质的基础上所签订，其违反了有关法律法规的强制性规定，故该合同无效，根本不存在继续履行或解除的问题。基于双方业已发生工程发包与 已完工程亦未提出鉴定申请，因此案涉工程造价无法确定。由于本案非票据纠纷，而是建设工程合同纠纷，刘俊斌以韩基林出具的支票证明票据的基础关系 建设 ...
//www.110.com/panli/panli_6766600.html -了解详情
朝阳小组未予履行。 原审判决认为，被告经公开招标与原告达成建设工程意向，进而签订建设工程合同，系双方真实意思表示，现被告朝阳小组未如约付款，应承担本案 ，本院予以确认。 本院认为：被上诉人不具备建筑工程施工资质，其与上诉人签订的施工合同均为无效合同，合同无效双方均有过错，上诉人明知被上诉人不具备施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-185869.html -了解详情
售房行为是非法的，属无效的民事行为。本院认为，原告李勇与被告熊建签订的“补充协议书”及熊建出具的“承诺”，其内容系原告李勇将建设工程包工包料发包给熊建施工，并对施工价格、工程款结算和给付方式等进行了约定，属建设工程合同。该合同系双方当事人真实意思表示，是合法有效的。现原告李勇按约定支付了工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_273114.html -了解详情
被告擅自使用并将电站转让，对此被告应承担主要责任。现电站已转让，被告要求确认合同无效，返还已支付的工程款并赔偿损失的主张，于法相悖，本院依法不予支持； 法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_241062.html -了解详情
的工程承包协议书。证明两原告曾与被告签订浏阳市高坪乡志明村的花炮厂办公楼建设施工合同。 浏阳市华佳出口花炮厂的工商登记情况，证明该厂投资人为罗慧林，企业类型 ，系无建筑资格的主体，其与被告所签的建筑工程合同无效。虽双方所签订的建筑施工合同无效，但该工程已竣工验收合格，被告亦出具欠条对所欠工程款予以认可 ...
//www.110.com/panli/panli_232603.html -了解详情
被告朝阳小组未予履行。原审判决认为，被告经公开招标与原告达成建设工程意向，进而签订建设工程合同，系双方真实意思表示，现被告朝阳小组未如约付款，应承担本案 ，本院予以确认。本院认为：被上诉人不具备建筑工程施工资质，其与上诉人签订的施工合同均为无效合同，合同无效双方均有过错，上诉人明知被上诉人不具备施工 ...
//www.110.com/panli/panli_58333.html -了解详情
通知我们没有收到，不予认可；清化公司出具的水电费的单据上没有有关部门的印章，属无效证据，且在停工以后仍然有水电费，我们不认可；清化公司提交的车间停工及损失 约定支付工程款，致使我方无法继续履行与你方签订的生产、办公园区建设工程合同，现通知你方依法解除合同，由你方承担违约责任。清化公司与鑫发公司、设计单 ...
//www.110.com/panli/panli_40066.html -了解详情
，没有工商行政管理部门的经营许可，违反建筑法规，成立的建设工程合同关系无效。合同关系无效，双方均有过错。鉴于被上诉人的装修施工已进行结算，上诉 如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4763元，由上诉人广州市富丽装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈涛 代理审判员赵卓丰 代理审判员江 ...
//www.110.com/panli/panli_30501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务