并已经工商行政部门完成股东变更登记。原审判决以上诉人恶意串通为由，判决上诉人之间的股权转让协议无效，属认定事实错误，证据不足；2、原审漏列当事人，程序不合法 撞伤，刘海玲应当承担赔偿责任的情况下，二人签订股权转让协议，主观上存在恶意串通。原审判决确认二人签订的协议无效正确。应驳回上诉，维持原判。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_15579652.html -了解详情
惠能公司偿还借款本金3600万元及约定的利息、罚息2147593.84元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方在借款合同中明确约定债务人即惠能公司应承担债权人 公司的真实意思表示，系债务人惠能公司与债权人光大银行文化路支行恶意串通的结果，没有提供相应的证据予以证明，本院不予采信。本案所涉债务有两个 ...
//www.110.com/panli/panli_15143095.html -了解详情
给原告写了一张30 000元的借条，但借款事实并不存在，且白雷和陶东建恶意串通，在让被告打借条的过程中存在欺诈行为，故请求法院认定该借条无效，并取消 所陈述的事实均不能证实被告的主张。根据双方当事人的陈述、举证、质证意见及以上证据分析与认定，对本案事实确认如下：2009年9月17日，被告卢彦宾在白雷、 ...
//www.110.com/panli/panli_7717207.html -了解详情
人，应该知道担保合同一经签订所产生的法律后果，其辩称的恶意串通情节，没有任何证据证实，故对该两组证据予以确认。该证据中借款借据上显示2006年07月03日偿还利息442.50元。结合上述有效证据，可以查明以下事实：2006年06月03日被告刘涛在与原告签订了借款合同，约定借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_7021788.html -了解详情
人，应该知道担保合同一经签订所产生的法律后果，其辩称的恶意串通情节，没有任何证据证实，故对该两组证据予以确认。该证据中借款借据上显示2006年07月03日偿还利息442.50元。结合上述有效证据，可以查明以下事实：2006年06月03日被告黄新花与原告签订了借款合同，约定向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7019239.html -了解详情
民村正常售楼价格。八、梅河口市人民法院（2005）梅民初字第131号判决书（检察院证据卷宗69-72页）。证明：邱世英因诉讼败诉后，重新制作2004年4月 “利润”、利息的情况下，将房屋以大大低于正常售价抵付债务，显然存在交易双方恶意串通损害集体利益，以合法形式掩盖非法目的之事实，该行为依法无效。赵生 ...
//www.110.com/panli/panli_6097591.html -了解详情
则由第三人自己作为赔偿义务人向债权人承担赔偿责任。 4、第三人与债务人恶意串通，侵害债权人债权的，构成共同侵权，第三人与债务人作为赔偿义务人，向债权人 并在《民事诉讼法》及其《最高人民法院的适用若干问题的意见》解释、《民事诉讼证据若干规定》等相关法律规定中予以修改立法，如对举证责任问题给予明确的规定等 ...
//www.110.com/ziliao/article-186349.html -了解详情
月10日依法宣告该公司破产。诉讼中，二原告没能提供被告与第三人恶意串通的证据。上述事实，有当事人陈述， 零售公司与原告陈从敏签订的《承包经营 》，罗山县房权证城关镇字第008354号房屋所有权证，本院宣告零售公司破产的民事裁定书等证据在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，承租人优先购买 ...
//www.110.com/panli/panli_3474701.html -了解详情
则由第三人自己作为赔偿义务人向债权人承担赔偿责任。 4、第三人与债务人恶意串通，侵害债权人债权的，构成共同侵权，第三人与债务人作为赔偿义务人，向债权人 并在《民事诉讼法》及其《最高人民法院的适用若干问题的意见》解释、《民事诉讼证据若干规定》等相关法律规定中予以修改立法，如对举证责任问题给予明确的规定等 ...
//www.110.com/ziliao/article-176033.html -了解详情
辆（车号豫PQ0566，车辆识别代码是LSGJA52U59S043298）,2009年7月17日，二被告恶意串通，将原告轿车非法转让。为维权益，特诉至法院，请求判令二 的价格将车转让，但并未提供双方的买卖合同和原告收取被告车款的相关证据加以证明，且夏玉明所称的购车款80000元与二手车销售统一发票所 ...
//www.110.com/panli/panli_1082904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务