来开设方舟歌舞厅，并做了装修。2005年10月20日，嵩明汽修厂与金地房地产公司达成土地使用权转让协议，以340万元将上述租赁房屋在内的厂区4224.58平方米土地及 起诉后，严李能与嵩明汽修厂的房屋租赁合同仍然有效，在纠纷尚未解决的前提下，金地房地产公司强行拆除租赁房屋，造成本案直接证据的灭失，金地 ...
//www.110.com/panli/panli_109633.html -了解详情
克电子要求支付工程款利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程款利息计付标准 不当，本院予以维持。因为新华房地产拖欠工程款未付，路克电子主张支付工程欠款利息符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_109604.html -了解详情
服务有限公司一致。 原审被告赵海波答辩意见同兴源市场服务有限公司一致。 原审被告星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系 静等业户全部撤出市场。本案是丁静与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人在二审提供的证据赵海波、 ...
//www.110.com/panli/panli_100253.html -了解详情
损失不予认可。 原审被告赵海波答辩意见同兴源市场服务有限公司一致。 原审被告星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系 宏伟等业户全部撤出市场。本案是程宏伟与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人在二审提供的证据赵海波、 ...
//www.110.com/panli/panli_100250.html -了解详情
损失不认可。 原审被告赵海波答辩意见同兴源市场服务有限公司一致。 原审被告星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系 宏伟等业户全部撤出市场。本案是程宏伟与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人在二审提供的证据赵海波、赵 ...
//www.110.com/panli/panli_100249.html -了解详情
合同第六条约定“乙方指赵海波在租赁期间应合法经营，自负盈亏、自主经营，甲方星源房地产公司不得干涉乙方经营方式与范围”。2007年9月14日，上诉人兴源市场服务公司 军等业户全部撤出市场。本案是许洪军与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人兴源市场服务公司在二审提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_100247.html -了解详情
合同第六条约定“乙方指赵海波在租赁期间应合法经营，自负盈亏、自主经营，甲方星源房地产公司不得干涉乙方经营方式与范围”。2007年9月14日，上诉人兴源市场服务公司 强等业户全部撤出市场。本案是孙华强与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人兴源市场服务公司在二审提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_100246.html -了解详情
合同第六条约定“乙方指赵海波在租赁期间应合法经营，自负盈亏、自主经营，甲方星源房地产公司不得干涉乙方经营方式与范围”。2007年9月14日，上诉人兴源市场服务公司 伊伟等业户全部撤出市场。本案是伊伟与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人兴源市场服务公司在二审提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_100245.html -了解详情
合同第六条约定“乙方指赵海波在租赁期间应合法经营，自负盈亏，自主经营，甲方星源房地产公司不得干涉乙方经营方式与范围”。2007年9月14日兴源市场服务公司依法登记 南等业户全部撤出市场。本案是魏丽南与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人在二审提供的证据赵海波、赵静 ...
//www.110.com/panli/panli_100244.html -了解详情
合同第六条约定“乙方指赵海波在租赁期间应合法经营，自负盈亏，自主经营，甲方星源房地产公司不得干涉乙方经营方式与范围”。2007年9月14日兴源市场服务公司依法登记 梅等业户全部撤出市场。本案是魏丽梅与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人在二审提供的证据赵海波、赵静 ...
//www.110.com/panli/panli_100243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务