被告中国科学院计算机网络信息中心(以下简称网络中心)和被告北京仁和智慧文化发展有限公司(以下简称仁和公司)侵犯著作权纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 2005年开始,英语周报社就开始通过对仁爱版英语教材进行复制、修改、翻译等方式,在其网站www.ew.com.cn上制作成“英语学案”等7类侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_12195718.html -
了解详情
委托代理人李丽,北京市京伦律师事务所律师。 上诉人北京清大高科系统控制有限公司(以下简称清大公司)与被上诉人北京华迪代克技贸有限责任公司( 惠普生产的;Remarketing在惠普内部一直沿用,至今尚无与之对应的中文翻译;Remarketing产品原材料的主要来源为惠普本身用来测试用的样机、正常工厂 ...
//www.110.com/panli/panli_170170.html -
了解详情
。 委托代理人罗赟,上海九州丰泽律师事务所律师。 上诉人北京超越思创科技有限公司(简称思创公司)因侵犯著作权及擅自使用他人企业名称、虚假宣传纠纷一 盘系列”、“技术服务”、“客服中心”、“联络我们”等目录。思创公司的网页页眉左上角标注有“PNY及图”,页眉中间标注有“北京超越思创科技有限公司”字样,页 ...
//www.110.com/panli/panli_128962.html -
了解详情
注明:任自力编著,图书在版编目(CIP)数据页中注明:Ⅰ.证…Ⅱ.任…Ⅲ.股份有限公司-企业管理-法律文书-范文-汇编-中国,Ⅳ.D922.291.91。 2007年5 四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告任自力对被告北京北大英华科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费二千三百七十三元(原告已预交),由 ...
//www.110.com/panli/panli_118472.html -
了解详情
、翻译费及律师费等共计人民币元50,000元;5、承担本案诉讼费用。 被告聚友公司辩称:一、2001年5月,被告与北京市威锐华科技发展有限公司( 达成如下协议: 一、被告聚友传媒投资有限责任公司保证不再使用未经原告Autodesk股份有限公司授权的计算机软件; 二、自本调解书生效之日起一个月内,被告聚 ...
//www.110.com/panli/panli_114230.html -
了解详情
每三个月结算一次;三爱锐星公司同意另外支付总销售额的5%作为相关服务费用。该协议下方有许德宏和王丽的签名。在本案审理期间,三爱锐 ,国家工商行政管理总局商标局发出驳回通知书。理由是该商标与福建省霞浦华威机电有限公司在类似商品上已注册的第1515160号3A商标近似;“RACING”为“赛车”的含义,为 ...
//www.110.com/panli/panli_112982.html -
了解详情
信阳律师事务所北京分所律师。 被上诉人(原审被告)金龙联合汽车工业(苏州)有限公司,住所地中华人民共和国江苏省苏州市苏州工业园区苏虹东路288号。 法定代表人葛 。2007年3月21日,上海市邦信阳律师事务所、北京邦信阳专利商标代理有限公司的工作人员分别在上海市、北京市对海格牌汽车的外观及车内座椅进行 ...
//www.110.com/panli/panli_112381.html -
了解详情
商标或“麦普”中文商标,大部分产品的包装盒背面左下角印有或贴有“广州麦普科技有限公司”名称及其“中国广州市天河北路898号信源大厦3310-3313室”的地址。其中 精工爱普生株式会社可在判决书送达之日起三十日内、被告广州麦普科技有限公司、北京市朝阳商业大楼有限责任公司可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_112353.html -
了解详情
佳注册争议商标的行为是否构成《商标法》第十三条第一款规定的“复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标”的情形。从索尼爱立信(中国)公司 国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就原告索尼爱立信移动通信产品(中国)有限公司对第3492439号“索爱”商标提出的争议申请做出裁定。案件受理费一百元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_92014.html -
了解详情
商标或“麦普”中文商标,大部分产品的包装盒背面左下角印有或贴有“广州麦普科技有限公司”名称及其“中国广州市天河北路898号信源大厦3310-3313室”的地址。其中 商业大楼销售的产品是其制造、销售的。原告为本案支出公证费4000元,翻译费700元、购买被控侵权产品费用3229.4元。上述事实,有原、 ...
//www.110.com/panli/panli_91586.html -
了解详情