结合当事人双方的一致陈述,本院查明以下事实: 畅达公司系2007年3月6日依法设立的有限责任公司,法定代表人为陈伟,注册资本为100 000元,畅达公司的股东为 股东会会议记录,财务会计报告等全部文件、资料。因此,戴志生以诉讼的形式,依法行使股东知情权并无不当,本院应当予以支持。 另,戴志生主张的判令 ...
//www.110.com/panli/panli_171499.html -
了解详情
认为杨大矛完全可以与陈勇进行协商,或者提议召开临时股东会和提起股东知情权的诉讼,公司现在也没有达到公司法第183条规定的情形,我方认为在本案 。定期会议应每年召开一次。临时会议由代表四分之一以上表决权的股东、执行董事或监事提议方可召开”。 上述事实有北京市海淀区人民法院判决书、北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_135827.html -
了解详情
证据印证,润生公司的新章程违法,撤销上诉人的股东资格违法,要求撤销原审判决,支持上诉人的原审诉讼请求。 润生公司辩称,《公司法》第三十七条 有规定的外,由公司章程规定。......修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议......必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。公司新章程系由上诉人等全体股东 ...
//www.110.com/panli/panli_102408.html -
了解详情
被告利益是相冲突的,因而它们不是共同被告。而以日本为代表的一些国家则认为公司并非必要的当事人,其诉讼地位既不是原告也不是被告,而是辅助原告参加诉讼。 原告股东构成共同原告呢?笔者认为也不妥当。因为公司不同意对致害人提起诉讼已经构成对少数股东的不作为责任。其次,公司也不能作为实质被告。因为确定被告是依 ...
//www.110.com/ziliao/article-137967.html -
了解详情
敏律师、被上诉人的法定代表人施文伟及其委托代理人沈人类、朱民权律师到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审法院查明,2000年3月,被上诉人上海依侬食品有限公司(以下 异议,且其一直参与负责依侬公司经营管理的相关工作,并代表依侬公司向包括上诉人在内的其他股东出具了股权投资证明,故其对自己为依侬公司原始 ...
//www.110.com/panli/panli_71563.html -
了解详情
参加2000年7月的公司会议,但会后上诉人缴纳了投资款,并由另案上诉人王航代表公司出具了股权凭证;杨育军在原审中表示收到过8月的公司章程,该章程已明确 ,但上诉人在收到该章程后一直未提出过任何异议,故对该章程已确认其具有原始股东的地位也应是明知的;此外,诉讼前与原审判决以后,上诉人以股东名义行使了要求 ...
//www.110.com/panli/panli_71561.html -
了解详情
不再承担和享有富日公司相关的债务和债权。依照富日公司的章程规定,管烽代表股东会同意黄子瑜的请求,并将从富日公司帐上支付人民币40万元整,相关 2003年6月12日以沪高法(2003)216号文《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见》中明确:“股东起诉公司要求分配利润的,应视情况分别处理;对于已有 ...
//www.110.com/panli/panli_29966.html -
了解详情
该公司职员。被上诉人(原审被告)上海电力股份有限公司,住所地上海市中山南路268号。法定代表人丁中智,董事长。委托代理人徐祺琪,该公司职员。上诉人周莱君因 律师费人民币7000元、并承担诉讼费用。被上诉人新源公司辩称:上诉人周莱君是新源公司职工持股会会员,虽然新源公司职工持股会系其股东,但上诉人周莱君 ...
//www.110.com/panli/panli_28499.html -
了解详情
为股份有限公司法人的,其清算责任人为股东大会确定的股东。如股东大会未确定清算股东的,清算责任人为公司董事代表的股东。[依据:《公司法》第191条 以上清算责任人(不包含本数),法院在审理中可以将主要股东或出资人列为诉讼当事人。当事人申请全体清算责任人参加诉讼的,法院应当予以准许。(五)企业存有多个清算 ...
//www.110.com/fagui/law_245446.html -
了解详情
1月19日,西安康胜有限责任会计师事务所出具验资报告,载明已收到股东投入的资本为1960万元,其中太昌公司货币资金400万元,工业公司土地使用权 被告工业公司支付太昌公司违约金58.32万元;四、驳回原告太昌公司的其余诉讼请求。宣判后,工业公司不服,向陕西省高级人民法院提起上诉。陕西省高级人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_48259303.html -
了解详情