? 【法理评析】 本案是企业间的借贷纠纷案。一般而言,民间借贷法律关系中的出借方只能是自然人,所以企业借贷合同一般被认定为无效合同。而我国法律上对企业间借贷 的借贷是令行禁止的。因此,企业之间应严格遵循法律的相关规定,否则双方签订的借贷合同会被认定为无效合同,对企业的生产经营造成一定影响。 【法条链接 ...
//www.110.com/ziliao/article-148852.html -
了解详情
证据:2008年11月5日被告向原告出具的借条一份,证明原被告存在有借贷关系,被告理应归还原告借款20000元。 被告对原告提交上述证据的质证意见为 相关法律规定,具体内容表述如下: 《中华人民共和国合同法》第二百一十条:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一 ...
//www.110.com/panli/panli_210990.html -
了解详情
被告偿还上述借款本金及利息。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的, 承担不利后果。本案中,被告从原告处借款,应按照约定的期限予以偿还。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍( ...
//www.110.com/panli/panli_193088.html -
了解详情
自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同,只有贷款人将货币交付给借款人时,合同才具有法律效力。何时交付货币就成为是否具备本案民间借贷关系的事实。原告在庭审 ,其向上诉人以借条的形式作为履行合伙事务的保证。因此,上诉人与被上诉人之间因合伙事务产生的纠纷,双方可另行在合伙清算中解决。为此,一审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_100164.html -
了解详情
本息。 法院在审理本案过程中存在两种不同意见。 第一种意见认为:原、被告之间借贷关系成立,应支持原告的诉讼请求和被告的反诉请求。理由: 1、《合同法 地阻止条件成就的,视为条件已成就……”和《合同法》第第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”的规定,三方的协议条件已成就并生效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43719.html -
了解详情
本息。 法院在审理本案过程中存在两种不同意见。 第一种意见认为:原、被告之间借贷关系成立,应支持原告的诉讼请求和被告的反诉请求。理由: 1、《合同法 地阻止条件成就的,视为条件已成就……”和《合同法》第第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”的规定,三方的协议条件已成就并生效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39864.html -
了解详情
成员意见不统一,有观点认为:根据《合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支持利息没有约定或者约定不明确的,视为不支持利息的规定,应当驳回 《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)和《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》应当属于国家规定的范畴。当没有约定的时候,应当按以上两 ...
//www.110.com/ziliao/article-142019.html -
了解详情
广安市广安区枣山镇群干村1组19号。原告唐德建与被告蒋成华民间借贷纠纷一案,本院于2008年1月4日受理后,依法由审判员洪鲜独任审判, 的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_93187.html -
了解详情
有志,四川川达律师事务所律师。 上诉人周九林因与被上诉人刘维玉民间借贷纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2005) 武侯民初字第1477号民事判决,向本院提起 作证,但周九林对此不予认可。 本院认为,依照合同法的有关规定,自然人之间的借贷合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,上诉人周九林向被上诉人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_69141.html -
了解详情
规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不付利息。”这一规定自然对出借人不利,也容易使出借双方产生矛盾。因此,民间借贷对 的多少及支付期限作出明确的约定。一般来说,借款利息是在借款期限届满时或者合同履行期间按照约定分批偿付给贷款人。但是,现实中有的贷款人为了确保利息的收回, ...
//www.110.com/ziliao/article-536362.html -
了解详情