及附件等书证。其中, 投标说明及附件记载了“利迪(超)纯水机用户名单(部分摘录)”之B项“实验室用纯水机业绩表”67家客户单位,产品型号包括LD-(50、 的“实验室专用超纯水机”。将该《公证书》所拍摄“实验室专用超纯水机”照片与专利的外观设计比较,二者相同的部分是:被控专利侵权产品分别对应专利的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_15806.html -
了解详情
电饭煲控制盒的专门采购、使用人员,如电饭煲的制造者或维修者。 将本专利外观设计与对比文件相比,两者的相同点在于:二者的外轮廓线均为圆角方形,且均由上、下两部分组成。二者的不同点在于:1、本专利与对比文件在外轮廓上的圆角半径不同,导致上、下边的曲线形状不同;2 ...
//www.110.com/panli/panli_8190.html -
了解详情
廖涛,副主任。 委托代理人钱亦俊,中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人耿博,中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处 认为上述证据与本案无关,菲利浦公司还提交了部分电熨斗外观设计专利公报,证明电熨斗类产品具有较大的设计空间。 在庭审中,严杰波主张本专利与 ...
//www.110.com/panli/panli_8012.html -
了解详情
针对争议商标向商标评审委员会提出争议申请,理由为:首先,争议商标的显著部分与源安堂制药厂肤阴洁外观设计专利中的植株图案完全相同,且争议商标的申请日或核准注册日均晚 ,设计要部为一株有叶植物,植株上方为同心双圆图形。争议商标的图形部分为一株有叶植物,占据标识的主要位置;文字“爱求”在植株上方同心双圆图形 ...
//www.110.com/panli/panli_47804555.html -
了解详情
说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。按照2006年版审查指南外观设计专利申请的初步审查,第一部分第三章4.3(4)的规定:平面产品 FEX”字样的金属薄板。风行公司主张被控侵权产品第一层金属薄板图案采用的是现有设计,不构成专利侵权。对此,本院认为,《中华人民共和国专利法》第二十三条第 ...
//www.110.com/panli/panli_47802936.html -
了解详情
具有较高知名度。二审证据十二:系二审新证据二中美国朗涛公司有关七星图形作品设计声明的公证认证件。二审证据十三:系二审新证据七中著作权登记证的公证认证件。 示的糖果包装盒的整体形状和图案,并非其中的部分图案,故好丽友公司有关争议商标注册损害株式会社好丽友在先外观设计专利权的主张依据不足,本院不予支持。《 ...
//www.110.com/panli/panli_46472434.html -
了解详情
瑕疵的不同知识产权之间、有瑕疵的知识产权与其他民事权利之间的冲突问题;第三部分将探讨合法的、无瑕疵的知识产权与其他民事权利之间的冲突问题。 一、质疑 一种知识产权是否合理?例如,苹果公司将已经过了专利保护期的ipod数码播放器外观设计继续申请注册商标,这看上去是专利权不当延伸,实际上仅仅是两种不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-377063.html -
了解详情
. 10. 25 US 29/061, 511,申请〔专利权)人为美国里斯考公司。该外观设计专利公开的外观图形部分如下: 国家知识产权局专利检索咨询中心出具的检索内容公开了一种 、而被诉侵权产品的“U’’形侧边却只有正常“1/2长。从在先设计2前视图可知,其“U”转角处各有一大幅度外突的类三角形,且其 ...
//www.110.com/ziliao/article-323356.html -
了解详情
销售侵犯李C名称为“鸿运扇(16寸C型)”、专利号为ZL200530070777.7的外观设计专利权的侵权产品,销毁库存的侵权产品及制造侵权产品的专用模具;(二 该上诉主张,本院亦不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,虽适用法律部分有误,但不致影响判决结果,故本院予以维持。上诉人A公司上诉的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-310706.html -
了解详情
产品进行了封存。经审查,何A享有外观设计专利的电胶套是以上封存产品的部件之一。经庭审比对,被控侵权产品外观由两部分组成,上部是一个圆弧状头部向下 年3月3日,申请号为92301146.3的“外壳与束套”专利中,该专利产品由两部分组成,上部为半椭圆形套入下部宽出的圆柱体中,该圆柱体主视图呈横向长方形。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-310704.html -
了解详情