储蓄诉称: 2009年4月18日,被告刘小林与原告签订《小额借款及担保合同》,约定:向原告借款80000元,用于工程资金周转,年利率15.66%,借款期限 约定向被告刘小林支付了80000元借款,而被告刘小林未按照合同约定的阶段性等额本息还款法,履行还款义务,对此,原告根据双方合同约定主张由被告刘小 ...
//www.110.com/panli/panli_14801422.html -
了解详情
邮政储蓄诉称, 2009年4月18日,被告蹇建华与原告签订《小额借款及担保合同》,约定:向原告借款70000元,用于装饰装修工程资金周转,年利率15.66 合同约定向被告蹇建华支付了70000元借款,而被告蹇建华未按照合同约定的阶段性等额本息还款法,履行还款义务,对此,原告根据双方合同约定主张由被告蹇 ...
//www.110.com/panli/panli_14800348.html -
了解详情
储蓄诉称,被告刘志勇于2009年4月6日与原告签订《小额借款及担保合同》(合同编号:511403100110900514),约定:向原告借款25000元。用于养殖业, 向被告刘志勇支付了2.5万元借款,而被告刘志勇未按照合同约定的阶段性等额本息还款法,履行还款义务,故原告根据双方合同约定要求被告刘志勇 ...
//www.110.com/panli/panli_14754048.html -
了解详情
、潘银燕、张明亮组成联保小组,自愿为联保小组任一成员在7万元贷款限额内承担连带担保责任。当日,被告周志光与原告签订《小额联保借款合同》,合同约定:由原告向被告周志光发放贷款7万元,年利率为15.3%,期限为12个月,以阶段性等额本金还款法归还借款本息。原告依约向被告周志光发放贷款7万元。贷款到期 ...
//www.110.com/panli/panli_11665656.html -
了解详情
、周志光、张明亮组成联保小组,自愿为联保小组任一成员在7万元贷款限额内承担连带担保责任。当日,被告潘银燕与原告签订《小额联保借款合同》,合同约定:由原告向被告潘银燕发放贷款7万元,年利率为15.3%,期限为12个月,以阶段性等额本金还款法归还借款本息。原告依约向被告潘银燕发放贷款7万元。借款到期 ...
//www.110.com/panli/panli_11665416.html -
了解详情
被告谢某辩称:被告张某借款是实,该款是本人使用了, 被告谢某、谢某某担保也是事实,请求延期偿还。 被告张某、谢某某未答辩。经审理查明;2008年 资金周转为名,向原告借款5万元,约定借款期限一年,年利率15.66% ,还款方式为阶段性等额还款,被告张某与原告签订了“小额联保借款合同”;同时被告张某、谢 ...
//www.110.com/panli/panli_10855728.html -
了解详情
被告宗根成、陈永奇为崔天增提供担保与原告邮政储蓄银行遂平县支行签订了小额联保借款合同,向原告邮政储蓄银行遂平县支行借款60000元,借款期限为一年,还款方式为阶段性等额本息还款法。现崔天增没有按借款合同约定的期限偿还借款本息,至今累计拖欠借款本金52740.17元及 ...
//www.110.com/panli/panli_9328200.html -
了解详情
4 收购人是否不存在就上市公司的股份或者其母公司股份进行质押或者对上市公司的阶段性控制作出特殊安排的情况;如有,应在备注中说明 3.2 收购人的经营 合规运作情况,是否不存在控股股东占用上市公司资金、利用上市公司违规提供担保等问题 1.4.3 交易对方是否不存在其他不良记录 1.5 交易对方与上市公司 ...
//www.110.com/fagui/law_371993.html -
了解详情
委托合同,无论是“真正”还是“非真正的应收账款委托”(仅以应收账款作为贷款的担保),破产管理人仍保有选择权。在受托人破产时,对于破产开始时债务人已经支付 法学院“青年教师科研基金”资助课题“破产制度的固有本质与时代属性:破产法立法史比较研究”的阶段性研究成果。本文的写作,得益于刘远萍、曾燕斐、殷秋实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189515.html -
了解详情
委托合同,无论是“真正”还是“非真正的应收账款委托”(仅以应收账款作为贷款的担保),破产管理人仍保有选择权。在受托人破产时,对于破产开始时债务人已经支付 法学院“青年教师科研基金”资助课题“破产制度的固有本质与时代属性:破产法立法史比较研究”的阶段性研究成果。本文的写作,得益于刘远萍、曾燕斐、殷秋实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189511.html -
了解详情