1957年9月29日出生,汉族,农民。上诉人朱付彦因与朱兴胃人身损害赔偿及财产权属纠纷一案,不服原阳县人民法院(2010)原民初字第768号民事 ,受害人请求权赔偿精神损害的,一般不予支持”的规定,朱付彦此项上诉理由不足,本院不予采纳。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,但对责任划分不当,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_9606045.html -
了解详情
、宝丰县公安交通警察大队宝公交认字[2009]第337号交通事故认定书一份,证明事故的责任划分情况;6、火化证明一份,证明受害人李军平已经火化;7、医疗费票据 道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案)是因同一起交通事故引起的。本院认为,公民的生命健康权利受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。欧 ...
//www.110.com/panli/panli_8968498.html -
了解详情
原告张志球人身损害事实无异议。两车相撞时,渝AF2701号大货车因故障已停靠在公路右侧,民事责任上应按9:1比例划分较合理。 何银是渝AF2701号大货车的共有人,被告何银在本案中不承担责任。渝AF2701号大货车经营车主任昌奎以发动机号J420860142B、车架号LGAXCKALX6004795为 ...
//www.110.com/panli/panli_8784614.html -
了解详情
辩称,原告主张的诉讼请求部分没有事实根据,请求法院按照事故责任划分的比例合理划分运输公司的赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司辩称,保险公司同意在 予以采信。因此,对该事故造成的损害后果,各赔偿义务人依法应当承担相应的赔偿责任。高改针要求的人身损害赔偿项目及标准,应当按照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_7746680.html -
了解详情
元。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 跑到上诉人车道撞住上诉人车引起的交通事故,应当由李宗香承担主要责任。原审责任划分错误,请求撤销原判,依法保护上诉人的合法权益。李宗香辩称:原审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_7374584.html -
了解详情
人民医院住院治疗,住院 22天,共花费医疗费6982.41元。原审法院认为:公民的人身权利应受法律保护。原、被告因故打架,均将对方打伤,经公安机关处理 划分并无不当,王宾之称原审判决民事责任划分有误的上诉理由不能成立,本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_7373454.html -
了解详情
;陈长明在一审中未提供驾驶证和上岗证,也未到庭应诉,原审未查明案件事实作出的责任划分错误;张朝受伤后向上诉人共借款22950元,此款不是上诉人对其的 作业,其行为存在一定的过错,依法应当对雇工张朝在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担相应的赔偿责任;施宝红作为肇事司机陈长明的雇主,在诉讼中没有提供陈长明 ...
//www.110.com/panli/panli_7345626.html -
了解详情
交通事故认定书中可能不载明责任认定与划分;5、交通事故认定书作为处理交通事故的证据;6、赔偿标准与计算适用最高法院的人身损害赔偿解释。《道路交通 只能向人民法院提起诉讼启动诉讼程序来解决。由此,基于人民法院不是道路交通事故责任认定的职能机关,人民法院在审理交通事故赔偿案件中无法拒绝当事人将交警部门做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-191424.html -
了解详情
证据5的真实性被告交运集团、永安保险公司河南分公司均无异议,但认为责任认定应重新划分;被告平安保险公司新乡公司对其真实性无异议,本院认为该证据被告 。 本院认为,公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。受害人遭受人身损害死亡的,赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、 ...
//www.110.com/panli/panli_7056991.html -
了解详情
后认为:对原告提交的证据无异议,但认为实验中学不应成为被告;关于责任划分问题,焦作市教育局(2008)346号文件第四项已明确规定,实验中学只是 ,未尽职责范围内的相关义务只是未成年人遭受人身伤害,或者未成年人致使他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任……”。该条解释赔偿的前提是具有过错,才 ...
//www.110.com/panli/panli_6939918.html -
了解详情