向中建材公司支付,天元公司、天宝公司、俄欧公司、银大公司亦未向中建材公司履行担保责任。 另查明,银大公司原名称为江苏广兴达银大科技有限公司,于 判决驳回上诉,维持原判, [评析] 公司对外担保是公司以自己的信用或其特定财产为他人债务的债权人之债权实现提供保障的行为。对违反公司法第十六条第一款规定的担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-484069.html -
了解详情
,也可以是部分转移。债务全部转移的,原债务人脱离原来的债务关系,有学者称之为免责的债务承担。债务部分转移的,债务人对未转移债务仍然承担偿还责任,并与第 的规定而得出,当事人间转移的标的是基于债权人与债务人之间原有的合同约定之债务。本案中当事人之间转移的也是一种债务,但这种债务的性质却不是基于合法的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-483375.html -
了解详情
充分的,因为动产并不必然处于债务人的所在地,而必须依据《物权法》第34条的制度目标得出。物的分离费用、找寻费用等交出义务的履行费用应当由义务人也即 债权人对之根本不能享有请求权,故不可能发生返还原物请求权人和其他债权人之间的 竞争。因此,究其根本,返还原物请求权之所以具有这些特征,其原因仍在于物权本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-480193.html -
了解详情
行为。这里所谓无力清偿,是国有公司、企业缺乏清偿债务的能力的客观状态,债务人对于清偿期届满并且债权人已请求清偿的债务,在一定期间内一般(而非个别情形)并且持续 不具备这三个条件,缺乏继续清偿债务的能力,才能认定为无力清偿。(2)无力清偿的债务,必须是清偿期已经届至,并经债权人请求履行而不能清偿的债务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-467291.html -
了解详情
担保给个别债权人优惠清偿的行为,企业破产法(试行)第35条中规定,在法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内,债务人对原无财产担保的债务提供财产 无效期间之前已以书面合同约定对债提供财产担保,只是延至无效期间内方实际履行的,行为仍然有效,但限于在破产案件受理前提供担保,破产案件受理后尚未履行提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-358280.html -
了解详情
,每月以固定汇率向大摩出售800万美元;同时签订了ISDA主协议下的《信用支持附件》。但海升显然并不了解信用支持制度的具体内涵。合同履行的最初几个 破产债务人处获得了优先、全额清偿,这与破产法传统上奉行的保护破产债务人财产的完整性、公平对待债权人等原则之间发生冲突。以我国破产法为例,净额结算机制主要与 ...
//www.110.com/ziliao/article-301712.html -
了解详情
实践操作中完全不可能。二是即使资产公司不计处置成本全部履行征求担保人同意转让的程序,担保人的利益驱动决定了其必然拒绝同意转让。三是按照国家有关规定 机构受让债权之后向人民法院提起诉讼,要求债务人及担保人直接向其承担责任。由于债权人变更为外国投资者,从而使得不良资产中含有的原国内性质的担保具有了对外担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-298872.html -
了解详情
在破产之前利用担保给个别债权人优惠清偿的行为,企业破产法 (试行)第35条中规定,在法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内,债务人对原无财产担保的债务提供财产担保的行为无效。但是,在法定无效期间之前已以书面合同约定对债提供财产担保,只是延至无效期间内方实际履行的,行为仍然有效,但限于在 ...
//www.110.com/ziliao/article-286471.html -
了解详情
民事诉讼法》第75条第1款关于期间包括法定期间和人民法院指定的期间之规定的具体解释,[12]但仍然无法改变其对《民事诉讼法》进行扩张性解释因而具有立法化倾向之 (或称破产法)在传统上是指破产清算程序,即当债务人无力清偿到期债务时,法院根据债权人或债务人之申请,对债务人的破产财产依法进行清算并按照一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269913.html -
了解详情
其一,申请执行期限过短,既不利于债权人较为充裕地行使执行申请权,容易造成其对申请执行期限的耽误,也不利于债务人偿还债务,更不利于双方当事人达成执行和解协议 协助执行机制作出了一些规定,此次修改又有所强化,但在促使被执行人自动履行义务方面,仍然是有欠周密的。正是为了弥补这一缺憾,《修改决定》第十八条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-253620.html -
了解详情