法定的特殊情形,即要对犯罪人加重刑罚处罚。根据刑法第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 法律规定伤害程度达到轻伤以上构成故意伤害罪的标准还是可以借鉴的。只要侵犯人身的行为达到轻伤以上伤害程度的,就应以抢劫罪既遂论。从本案情况来看,尽管被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-165348.html -
了解详情
的主要客体是公民的人身权利,公私财物的所有权则属于其次要客体,因而该罪在刑法分则体系上被归属于侵犯公民人身权利罪。结合本案来说,被告人的行为不仅侵犯了 ,根据最高人民法院2000年4月28日《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物数额较大,以1000元至3000元为起点。绑架罪则无此 ...
//www.110.com/ziliao/article-156614.html -
了解详情
的一种,表明其主要客体是公私财产的所有权,侵犯人身权只是占有公私财物的手段。因此,非法占用公私财物这一行为是否发生就是该罪构成要件是否齐备的基本标准,亦即是否劫 错误,导致了其结论(观点)的错误。原文所说的抢劫罪是被排在刑法第五章,即侵犯财产罪中,以及侵犯人身权是占有公私财物的手段,这些确实都是事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-151847.html -
了解详情
的犯罪故意支配下,实施了一个放火破坏财物的行为。其犯罪行为侵犯的对象是被害人所有的财物,而且不是一般的财物,是用于制造纸张的厂房、机器设备和产品,可以说是 指实施了一个犯罪行为同时触犯了数个不同罪名的犯罪形态。对于想象竞合犯,司法实践上规定应当从一重处罚。刑法第二百七十五条规定故意毁坏公私财物,数额较 ...
//www.110.com/ziliao/article-62311.html -
了解详情
的一种,表明其主要客体是公私财产的所有权,侵犯人身权只是占有公私财物的手段。因此,非法占用公私财物这一行为是否发生就是该罪构成要件是否齐备的基本标准,亦即是否劫 错误,导致了其结论(观点)的错误。原文所说的抢劫罪是被排在刑法第五章,即侵犯财产罪中,以及侵犯人身权是占有公私财物的手段,这些确实都是事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-58469.html -
了解详情
密码箱内的5万元,符合《刑法》第二百六十三条规定的“利用其他方法”抢劫公私财物的实质要件,构成抢劫罪。另一种观点认为,梁某的行为性质属盗窃,由于其 。若以此角度裁断尚难定夺。盗窃罪与抢劫罪相比还有一个重要的区别,那就是两者侵犯的客体不同:盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权,属单一客体;而抢劫罪侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58300.html -
了解详情
,实现裁判一致。 笔者认为,盗窃车牌勒索财物的行为不能定性为盗窃罪。根据刑法规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或多次盗窃的行为 的使用权。因此,盗窃车牌的行为所侵犯的客体主要是国家机关对机动车辆的管理秩序,而不是车主的财产权利。 笔者认为,对盗窃车牌勒索财物的行为,应当分两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-139052.html -
了解详情
]除了极端的主观解释论与客观解释论以外,两者的差别也许没有我们想象的那么大。当然,在目前我国刑法规定相对滞后的情况下,倡导客观解释论是具有现实合理性的。 的行为,不应将眼光局限于行为手段是否具有物理性质,而应着眼于毁坏行为的本质特征,即该行为是否使刑法所保护的公私财物的价值或使用价值得以降低或者丧失, ...
//www.110.com/ziliao/article-132469.html -
了解详情
不法分子却不用承担刑事责任,这显然是不合理、不公平的,有违罪责刑相适应的刑法基本原则。而且倒卖车票票证数量较大的行为,对客运市场秩序所造成的危害 属于“数额巨大”。诈骗罪、铁路运输过程中的盗窃犯罪所侵犯的只是公私财物的所有权,造成的直接后果只是财产损失,而伪造、倒卖伪造的车票犯罪不但会造成旅客以及客运 ...
//www.110.com/ziliao/article-5986.html -
了解详情
主体。合同诈骗侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了合同他方当事人的财产所有权,又侵犯了正常的市场经济秩序。本罪的主观方面只能是故意,并且是有非法占有公私财物的目的。本罪的客观要件表现为刑法第二百二十四条的五种表现形式。对本罪的处罚,合同诈骗行为只有达到数额较大,才构成犯罪。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-5794.html -
了解详情