是一个耕牛“搭伙”，要求返还耕牛并赔偿经济损失。村民乙则称自己1987年的口头协议是一种“合伙”，要求分割财产。经法官调查取证，初审法官认定，此案“实属耕牛 他们都更可能诉诸当年也许根本不可能存在的合法性理由和法律根据（例如法律上只有合伙没有搭伙）来正当化自己现在的欲求。因此，在这种社会变动的语境中， ...
//www.110.com/ziliao/article-18869.html -了解详情
日。”2006年3月7日，经原被告协商将原告全部购房款转化为借款，被告向原告出具一借条，该借条内容为“今借到孙瑞亮现金1529338。还款约定：1、于2006 即：孙瑞亮和孙立涛，而本案被上诉人作为购房一方，起诉时只有孙瑞亮，一审法院对此却没有按法律规定追加，是违反法律规定的。被上诉人就同一法律关系， ...
//www.110.com/panli/panli_92914.html -了解详情
日。”2006年3月7日，经原被告协商将原告全部购房款转化为借款，被告向原告出具一借条，该借条内容为“今借到孙瑞亮现金1529338元，还款约定：1、于 ，即：孙瑞亮和孙立涛，而本案被上诉人作为购房一方，起诉时只有孙瑞亮，一审法院对此却没有按法律规定追加，是违反法律规定的。被上诉人就同一法律关系，同一 ...
//www.110.com/panli/panli_92913.html -了解详情
借款48000元及教育金70000元如何处理的问题。根据2003年6月30日的借条，48000元的借款实质为夫妻关系存续期间，上诉人何国生单独向上诉人商惠 商惠玲反悔且不同意离婚，最后由法院判决双方不准离婚，由此可见，该份离婚协议并没有发生约束双方的效力，故上诉人商惠玲该项主张缺乏依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_82567.html -了解详情
50000元借条系邱小平写的，借条载明翁庆国于2004年12月23日向瞿开友、刘瑞丽借款50000元；8、扣押发还清单载明从被告人杭世奇处扣押的 小费”、“红包”杭世奇未参与、安排，没有共同犯罪的故意；指控诈骗吴生华70000元的证据矛盾，理由是周俊宏证实自己当日只有42000元，差8000元，第二天 ...
//www.110.com/panli/panli_76213.html -了解详情
日马驰起诉与龚海洋离婚，经法院调解双方协议离婚，在该案审理期间，双方均表示无债务。 上述事实，有双方当事人陈述记录、借条、（2004）和民权初字第1691号民事 6万元的欠条是由龚海洋出具，龚海洋承认该笔债务存在，而欠条上没有马驰签字，龚海洋借款时双方已分居生活，现马驰主张夫妻关系存续期间并没有债务， ...
//www.110.com/panli/panli_65688.html -了解详情
其作为公司股东代表公司的职务行为。本案中李学伟与全庆昌之间虽然没有就转让好的公司股份签订书面协议，但从收款收据、欠条及聘用合同等证据可以确认双方存在股份转让关系。 学伟向好的公司出具的两张借条可以印证。该借条债权人虽写借全庆昌的，但在劳动仲裁程序和本案一审程序李学伟都承认该两笔借款是向好的公司借的，而 ...
//www.110.com/panli/panli_55336.html -了解详情
原告刘光棋与贸易部确存在着“口头合作协议”；其次，1997年5月26日，刘泉龙向原告借款5000元而出具的借条使欠条中的“97年5月在成都借 印章，华金公司也应当知晓。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有 ...
//www.110.com/panli/panli_28329.html -了解详情
，也从未向原告借过款，关于被告梁云龙借款我一概不知。西白坪一三煤矿是集体企业，西白坪乡村委应参与诉讼，只有确定了煤矿合伙企业的性质，我才能承担还款责任 代表一致。3．2001年4月11日西白坪村委证明，内容为村委没有委托刘铁壮与任何人签订联营合伙企业协议。4.白坪乡西白坪村一三煤企业法人营业执照一份， ...
//www.110.com/panli/panli_25190.html -了解详情
拟证明永安公司的注册资金已全部投资到位。 六原告对被告提供的证据1和“委托出资协议”的真实性不予认可，对其余证据的真实性无异议，认为证据2证明原告在资金投入时很 本案的全过程，没有任何其他证据能确定许启森、周子隆和六原告曾经是或现在是永安公司的股东。所以，本院认为，永安公司从成立至今，股东只有周铭华一 ...
//www.110.com/panli/panli_24142.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务