问题在1982年修宪时也有论及。如王叔文认为，宪法未明确规定如何定罪科刑的问题，故刑事审判单独援引宪法自属不宜，民事案件审判中在民事法规未加 的权力体制，应着重从法理上理顺人大权力、政府权力和司法权力以及中央权力和地方权力之间的关系，明确权力配置和权力流程。例如，在人民代表大会制度下，司法机关能否单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-4494.html -了解详情
中立的职业，法学家也不是某个利益集团的代言人，他们之间的关系实际上是一种知识上的传递过滤关系。媒体是人民大众的喉舌，媒体和法学家公共知识分子共同营造了 ，而不是在宪法和法律之外通过“变法”甚至“革命”来解决问题，由此构成了宪政建设中的变法/革命与宪政之间的紧张。 5、成文宪法与不成文宪法 正是在国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-4011.html -了解详情
权力体制，应当着重从法理上理顺人大权力、政府权力和司法权力以及中央权力和地方权力之间的关系，明确国家权力配置和权力流程图。例如，在人民代表大会制度下，司法机关能否 违法，1982年修宪时也有论及。如王叔文认为，宪法未明确规定如何定罪科刑的问题，故刑事审判单独援引宪法自属不宜，民事案件审判中在民事法规未 ...
//www.110.com/ziliao/article-3634.html -了解详情
在于改革是否可以再快一点，以及在一些相对细节问题上的改革方向有分歧。他们之间的争论并不是如同他们之中的一些学者想象的那样或是如同在一些事件（例如“长江《读书》 促进做大蛋糕，以及哪一条进路更能改善人民的生活水平的争论，而这个争论也许并不是理论争论可以解决的问题，至少需要实践来验证和证明。 也正是从这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-2798.html -了解详情
。所以，应当在法律思维中体现背景意识，既要考虑个案解决对社会的影响，也要考虑解决社会问题和法律规定之间的平衡。显然，这“并不是对依法裁判的否定 所有的非正式法源都可以成为裁判依据，个案之间的不同会导致法官是否适用和如何适用非正式法源的差异。有学者认为，“职业化主义要求法官必须对各种意见加以区别。程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-2323.html -了解详情
创新的一个重要途径”，否则，“结果只能是强化国家制定法和民间法之间的文化阻隔，造成两败俱伤”。（注：苏力：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社1996年 或法治国家，中国怎样建设法治国家，是他们最为关切的问题。虽然不同的学者对法治的解释和对法治模式的设计的角度和侧重点不同，但基本观点大同小异。这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-2303.html -了解详情
顿时目瞪口呆，不知道出现了什么问题！要知道他曾对他们之间的业务往来完全放心！他如坐针毡，问他的客户，“我如何赢回您的业务？”他们回答道，“您个人重新掌 以解决问题为导向。这位总裁从来没有传授过利用公司产品帮助客户解决问题的方法。过去，客户在服务中受到教育，整个组织都在创建销售。□□5.这位总裁放任太多 ...
//www.110.com/ziliao/article-122758.html -了解详情
所述，笔者认为，无身份者甲仅成立侵占罪的教唆犯。[3] 2.如何解决有身份者教唆无身份者实施身份犯罪的问题？ 关于有身份者教唆无身份者实施只有具备特定 与结果之间存在条件因果关系，只需要不作为与正犯行为及结果之间的关系满足促进公式，存在促进作用即可。就不作为参与而言，只要履行作为义务，将使他人犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-542993.html -了解详情
（4）我国学者叶良芳认为，实行过限的认定标准必须解决两个层面的问题：一是判定的途径问题；二是判定的规则问题。关于判定的途径问题，综合起来，不外乎两种：一是客观 。研究实行过限的最终目的是厘清各共犯如何承担刑事责任的问题，因此在刑法对实行犯的处断和其预先共谋的犯罪相同时，当然不成立实行过限。如甲、乙两人 ...
//www.110.com/ziliao/article-531577.html -了解详情
即，哪些参与人的行为与结果之间具有因果性，并据此应当将结果归属于其行为。至于各参与人的责任如何，则不是共同犯罪的立法与理论所要解决的问题。既然如此，司法实践就 第25条第2款规定：二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。这一规定明显承认了共同过失犯罪的事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-508805.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务