其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定。原审中经多数质证,及专家论证会,没有 故本院对该主张难以采纳。关于二审中艾斯公司提出TRD008号提单项下货物实际损失的价值应为530,154.20美元的问题,本院认为,原审法院系依据艾 ...
//www.110.com/panli/panli_12969729.html -
了解详情
损失100,583.87美元及利息损失(按照中国人民银行同期企业美元活期存款利率,自实际支付保险赔偿金之日起计算至本判决生效之日止);本案全部诉讼费用由 其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定。原审中经多数质证,及专家论证会, ...
//www.110.com/panli/panli_12969486.html -
了解详情
损失75,437.90美元及利息损失(按照中国人民银行同期企业美元活期存款利率,自实际支付保险赔偿金之日起计算至本判决生效之日止);本案全部诉讼费用由 :其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定。原审中经多数质证,及专家论证会, ...
//www.110.com/panli/panli_12963386.html -
了解详情
损失100,583.87美元及利息损失(按照中国人民银行同期企业美元活期存款利率,自实际支付保险赔偿金之日起计算至本判决生效之日止);本案全部诉讼费用由 其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定。原审中经多数质证,及专家论证会, ...
//www.110.com/panli/panli_12950469.html -
了解详情
损失100,583.87美元及利息损失(按照中国人民银行同期企业美元活期存款利率,自实际支付保险赔偿金之日起计算至本判决生效之日止);本案全部诉讼费用由 其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定。原审中经多数质证,及专家论证会, ...
//www.110.com/panli/panli_12943358.html -
了解详情
损失50,291.94美元及利息损失(按照中国人民银行同期企业美元活期存款利率,自实际支付保险赔偿金之日起计算至本判决生效之日止);本案全部诉讼费用由 :其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定。原审中经多数质证,及专家论证会, ...
//www.110.com/panli/panli_12939166.html -
了解详情
损失377,189.51美元及利息损失(按照中国人民银行同期企业美元活期存款利率,自实际支付保险赔偿金之日起计算至本判决生效之日止);本案全部诉讼费用由 其与上海明日之间存在航次租船合同关系,连云港明日是实际承运人,原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定。原审中经多数质证,及专家论证会, ...
//www.110.com/panli/panli_12927595.html -
了解详情
托运人,因为托运人不是提单持有人。如果此时提单持有人已经合法的将提单背书给托运人,承运人就应当依据上述第(二)项关于托运人持有提单的处理方法来处理货物的回 具戏剧性的是无单放货以后,真正承担责任或者遭受损失的不是这些代理人,而是委托人,即实际承运人或者提单持有人。 三、承运人避免无单放货的合法途径 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-163091.html -
了解详情
托运人,因为托运人不是提单持有人。如果此时提单持有人已经合法的将提单背书给托运人,承运人就应当依据上述第(二)项关于托运人持有提单的处理方法来处理货物的回 戏剧性的是无单放货以后,真正承担责任或者遭受损失的不是这些代理人,而是委托人,即实际承运人或者提单持有人。 三、 承运人避免无单放货的合法途径 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-163036.html -
了解详情
》【川高法(2002)118号】关于确定精神抚慰金数额的相关规定和本案实际,本院确定二原告应获得的精神抚慰金的数额为60000元。 综合以上金额, ,承运人没有运输的义务。一旦乘车人受到损害,其不能要求承运人承担违约责任。但如果乘车人的损害是承运人的责任事故所致,由于公民的生命健康权是公法性质上的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-146386.html -
了解详情