的基本立场,有可取之处。 由于我国刑法规定了对加重结果的罪过形式为故意的结果加重犯,因此,我国不存在全面的否定说。 (四) 区别对待说之评价 区别对待说 ,没有给予任何警告就往楼下扔木头,导致过路行人死亡。这时,由于各自都负有不使发生危害结果的义务,那么无须认定为过失共同正犯,可以直接按照过失致人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-223308.html -
了解详情
份的保护水平了! 又次,中国版权刑法规定的法定最高刑在绝对数上是发展中国家中最高的,甚至超过了德法等发达国家。但是,这个标准与《TRIPS协议》 客观条件来代替以营利为目的这个主观条件,作为一般侵犯著作权罪的构成条件。这样就可以使得我国刑法在盗版犯罪方面不需要犯罪目的也可以构成,从而符合《TRIPS ...
//www.110.com/ziliao/article-223257.html -
了解详情
《联合国反腐败公约》, 也要求刑法在某些方面进行调整, 以体现该《公约》规定的义务。因此, 我国商业贿赂罪的立法还需进一步完善。 一、从指涉范围看 、企业或其他单位人员受贿罪、对公司、企业或其他单位人员行贿罪, 其他单位的含义就不好把握。因为单位并不是法律术语, 难以从法律要件上来确认, 如果不由立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223097.html -
了解详情
形式的问题? 首先,应否定逃避法律追究说的合理性。理由正如持救助义务说者所言,逃跑乃人之常情,我国刑法规定窝藏罪的主体不包括本犯,杀人、放火等法 ),北京:法律出版社,2007年,第543页。 [34] 黎宏:《论交通肇事罪的若干问题以最高人民法院有关司法解释为中心》,《法律科学(西北政法学院学报)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
之义务。(26)我国也有学者认为,产生注意义务的根据有五类:(1)刑法强行要求主体承担的法律义务;(2)其他行政或业务管理法规规定的义务;(3 1988年修订再版,第273页。 (27)参见李靖选:过失犯罪浅论,载《刑法学专论》,北京大学出版社1989年版,第9395页。 【作者介绍】北京师范大学刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-222207.html -
了解详情
关系。比如,有特殊身份者是特别类型的人群,在法律中具有特殊的地位,即其享受与其他类型的人不同的权利并承担不同的义务。有时候,完全不能根据一般的责任 的范围就比较大,比如说,在以生命对生命的同等价值的避险场合,行为人吃了同伴,依据我国的刑法规定,行为人的行为构成犯罪,而在德、日国家,则可以根据责任阻却的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222047.html -
了解详情
)。传统理论在这方面的基本设置并无不当,故不再赘述。 我国刑法界就犯罪构成要件的数量及其内容展开过广泛的讨论,形成了三要件说、两要件说及多种关于要件的学说 和内容的不同又可以分为三个类型:一是基于刑法规定的权利义务规范而在权利主体和义务主体之间产生的社会关系,可简称为刑权关系;二是基于犯罪行为的实施而 ...
//www.110.com/ziliao/article-221463.html -
了解详情
;挪用公款罪是继续犯;窝藏犯罪基本上属于继续犯,但中途知情后维持现状的,由于行为人没有作为的义务,不构成犯罪;持有型犯罪是继续犯,中途知情而继续持有的, ,能否评价为侵占罪?关于前者,由于难以将其评价为我国刑法第270条所规定的代为保管的他人财物以及他人的遗忘物或者埋藏物,故以侵占罪进行评价还存在疑问 ...
//www.110.com/ziliao/article-220903.html -
了解详情
交通肇事之后,行为人逃逸,致使被害人因为没有得到及时救治而死亡的案件中,过去,很多人从我国刑法第14 条有关故意犯罪的规定出发,认为此时,行为人明知自己的 故意或者过失伤害他人之后,岂不是一律负有将被害人送往医院救治的义务,否则,只要出现被害人死亡的结果,就一律要按照故意杀人罪对其加以处理吗?这显然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-220679.html -
了解详情
法律规定的双重性"。只有刑法确定的义务内容而无相应的法规同时予以规定,不能作为特定义务的依据.另外,只有违背先行义务的事实业已存在时,才可能出现不作为 主体的财产状况,不足对权力进行监管,使申报制度客观作用大打折扣。同时,我国申报制度中规定的申报机关是本单位的组织、人事部门,而这两种部门缺乏独立的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-217206.html -
了解详情