证明力。6、本院依法委托重新作出的司法鉴定结论与原告方提交的前期由交警部门委托所作的司法鉴定结论相一致,且当事人均无异议,本院予以认定具有本案事实 及乘客车上人员责任险的责任限额均为每座50000元。机动车保险单载明保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成,“特别约定”栏中载明“本保险在 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html -
了解详情
宛溯司鉴所(2009)文检这第16号笔迹检验鉴定意见书,结论:投保单上投保人“王文林”签名不是王文林本人所写。2009年5月26日,该院委托桐柏县物价局价格 上不是王文林本人签字的鉴定结论是一致的。保险公司提供不出证据证明已向王文林说明了该合同中免责条款的具体内容,故原审判令保险公司应依法按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_254062.html -
了解详情
一点,对原告第6组证据部分有异议,①关于张凤英年龄,在户口本与派出所证明中记载不一致②对村委会证明中证明任广喜和高娟是夫妻关系有异议,户口上 合同,并非保险人和被保险人自愿、平等协商而设立,合同内容都是保险公司单方制定的,属格式合同性质,故该约定对当事人不产生约束力,而保险公司在诉讼中作为赔偿义务人, ...
//www.110.com/panli/panli_252537.html -
了解详情
年 4月28日零时起至2008年4月27日24时止;保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成;投保人收到保险单、承保险种对应的保险条款 。现上述判决已生效。 一审法院判决认定:朱士贵与人保船营支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_147222.html -
了解详情
有关材料和投保单审查无误的情况下向符合贷款条件的购车人提供汽车消费贷款,购车人分期向北京银行偿还贷款本息。在购车人连续两个月不能按照借款合同约定归还贷款 ,首付款由车价的30%降至20%,前提条件是保险公司的信用保险期限须与贷款期限一致,贷款购车用户由保险公司承担80%的担保责任,由亚飞公司承担20% ...
//www.110.com/panli/panli_106429.html -
了解详情
有关材料和投保单审查无误的情况下向符合贷款条件的购车人提供汽车消费贷款,购车人分期向北京银行偿还贷款本息。在购车人连续两个月不能按照借款合同约定归还贷款 ,首付款由车价的30%降至20%,前提条件是保险公司的信用保险期限须与贷款期限一致,贷款购车用户由保险公司承担80%的担保责任,由亚飞公司承担20% ...
//www.110.com/panli/panli_93207.html -
了解详情
25日零时起至2012年3月24日二十四时止。其中第三者责任险特别约定,本保单保险责任范围内的事故,每次事故绝对免赔额为500元。一审法院认为,此 被保险人应付赔偿金额高于赔偿限额时的赔款计算的约定,与赔偿限额之合同目的的约定之间冲突,属于合同有关内容约定不明确,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_49071518.html -
了解详情
认为,周丽与新华保险襄樊中支公司之间签订的《投保单》及相应的保险条款,不违反法律、行政法规的相关规定,双方之间形成合法、有效的保险合同关系。周 理由不能成立,请贵院驳回上诉,维持原判。经二审查明的事实与原审判决认定的事实一致,本院予以确认。对双方当事人争议的被保险人徐海驾驶的ZX48CC型号车究竟是 ...
//www.110.com/panli/panli_47022819.html -
了解详情
以下证据:1、保险单、投保单各四份。证明原被告之间存在保险合同关系,被告已将合同条款告知给投保人。2、车损险条款。3、交通事故鉴定。证明原告车辆经检测不合格。4、责任 质证后认为,证据1无异议。证据2、3、4均系复印件,不能作为定案依据。第三人质证后与原告质证意见一致。第三人郭本增、阚金兰、郭骏林未向 ...
//www.110.com/panli/panli_43116397.html -
了解详情
与职业病致残等级》(GB716180-2006)二种标准不一致,故依照保险条款约定的残疾程度的规定,被保险人雷某某未构成人身保险残疾程度伤残等级。我国保险法第十 责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_37341160.html -
了解详情