公司干部。 原告中国东方资产管理公司海口办事处与被告琼海市华侨商品供应公司企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国 认为，中国银行琼海支行与被告供应公司于１９９５年４月２７日签订的《抵押借款合同》是双方当事人平等协商一致的基础上签订的，体现了双方真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_97308.html -了解详情
实业有限公司法律顾问。上诉人北京京达房地产开发有限公司(以下简称京达房地产)因借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1999)二中经初字第1521号民事判决， 不予支持。原审法院判决：一、农行营业部与京达房地产公司、中侨物业公司所签订的抵押担保借款合同中关于借、贷双方权利义务的条款均有效，关于 ...
//www.110.com/panli/panli_52576.html -了解详情
事务所律师。被告胡腾。原告中国建设银行股份有限公司南宁高新支行与被告胡腾金融借款合同纠纷一案，本院2010年8月9日受理后，依法组成合议庭，于2011年 本院予以确认。原告（乙方）与被告（甲方）签订的《个人消费借款合同》及《个人消费借款抵押合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_50047113.html -了解详情
工程科技有限公司(以下简称武汉某科技公司)、武汉市某担保有限公司(以下简称武汉某担保公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理后，原告浦发银行某分行 被告陶某、柳仕某抵押给原告的房产变现优先偿还贷款本息的诉请，本院予以支持。被告陶某、柳仕某、武汉某担保公司在借款合同上签名、盖章确认对 ...
//www.110.com/panli/panli_49976504.html -了解详情
居民，住临澧县安福镇文塘社区。原告临澧县xxxxxxxx与被告颜x、金xx金融借款合同纠纷一案，本院于2012年4月17日受理后，依法适用简易程序，于 。本院认为：原告临澧县xxxxxxxx分别与被告颜x、金xx签订的《借款合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_49608337.html -了解详情
气门有限公司职工，住临澧县安福镇迎宾路。 原告临澧县xxxxxxxx与被告王xx金融借款合同纠纷一案，本院于2012年4月17日受理后，依法适用简易程序， 分文未付。本院认为：原告临澧县xxxxxxxx与被告王xx签订的《借款合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49608209.html -了解详情
以下简称鸿达公司）、一审被告平南县农机化开发服务总公司（以下简称农机公司）借款合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2011）平民初字第1703号民事判决，向本院 鸿达公司、农机局是否符合本案的诉讼主体的问题。农机公司与平南农行签订《抵押借款合同》，是双方当事人的真实意思，没有违反法律法规，是有效的合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_49521430.html -了解详情
月28日结束。被告应当在2006年4月28日前向原告胡北平主张权利。原告提出抵押担保已超过诉讼时效，是否超过诉讼时效的举证责任在于被告，现被告未能向法院提供 予以确认。本院认为，本案系抵押合同纠纷一案，胡北平因借贷款自愿将自有房屋作抵押，并办理了相应的借款、抵押登记手续，其抵押担保合法有效，胡北平应 ...
//www.110.com/panli/panli_49390341.html -了解详情
一般代理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司义马市支行诉被告檀洋洋、苗德运借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行 ：一、解除原告中国邮政储蓄银行有限责任公司义马市支行与被告檀洋洋签订的借款合同和抵押合同；二、被告檀洋洋、苗德运于判决生效之日起三日内共同偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_49269168.html -了解详情
建设银行股份有限公司南宁高新支行与被告胡迪慷、王政翔、福翔公司金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于 的出生证复印件、户口本复印件、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、商品房贷款抵押登记备案证明、律师收费标准、律师费发票、个人住房 ...
//www.110.com/panli/panli_49130982.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务