第2009号民事判决书;二、发回重审。重审中,原告变更诉讼请求为:医疗费16999.91元、误工费8488.71元、护理费3112.95元、住院伙食补助费2970 应承担任何责任。原审判决客观,公正,应予维持。根据诉辩各方的陈述,本院归纳本案的争议焦点为:周励之与兵村石料加工厂构成雇佣关系还是加工承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_17062205.html -
了解详情
。 《中华人民共和国道路交通安全法》规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告吴迪所 条款,我认为他们保险公司应该赔偿。依上诉人的上诉请求及理由和被上诉人的答辩意见,合议庭归纳本案的争议焦点为:被上诉人吴迪醉酒驾驶,保险公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_16906648.html -
了解详情
的上诉请求,判定按原判决执行,维护我的合法权益。依据诉辩双方的意见,合议庭归纳本案的争议焦点为:本案原审中所提到的调解协议是否真实有效。二审中,除 :驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人韦占斌负担。本判决为终审判决。审判长许金坡审判员王邦跃审判员李舸二○一○年十月二十七日书记员吴雪敏...
//www.110.com/panli/panli_16903667.html -
了解详情
被上诉人李洪跃辩称:木棒不是我放的,但服从原审判决。依诉辩双方的意见,本院确认本案的争议焦点为:原判程序是否违法,事故责任划分是否 、医疗费571.70元,2、残疾赔偿金2870.58×9×10%=2583.52元。上述共计为3155.22元,由被上诉人李洪跃承担70%责任,即2208.65元。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16899244.html -
了解详情
驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司未到庭答辩。依诉辩双方的意见,本院确认本案的争议焦点为:原判认定的赔偿数额是否正确?程序是否合法?本院查明的 。二审诉讼费2999元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 许 金 坡审 判 员王 邦 跃审 判 员李舸二 ...
//www.110.com/panli/panli_16896352.html -
了解详情
河南省城镇居民人均可支配收入13231元计算,原告伤残九级,按20%承担20年,为52924元。7、交通费,可支持100元。8、鉴定费650元,放射费56 原判认定事实清楚,适用法律正确,赔偿数额正确。依诉辩双方的意见,本院确认本案的争议焦点为:原判认定事实是否清楚,适用法律是否正确,赔偿数额是否正确 ...
//www.110.com/panli/panli_16894507.html -
了解详情
花双印承担,不应由我承担。根据原、被告诉辩,本院归纳本案的争议焦点为:1、谁应对原告的损失承担赔偿责任。2、原告各项诉讼请求的赔偿 ×20年×40%=38455.6元),以上共计49118.13元,减去被告花小伟已支付的3000元,还应再赔偿原告各项损失46118.13元。依据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_15430383.html -
了解详情
、交通费500元、车辆损失费及鉴定费2547元,以上共计47117.18元,按80%的赔偿责任即37693.7元,另要求被告赔偿原告残疾赔偿金6729.73元(按2009 以上各项费用共计11114元。根据原、被告的诉辩,本院归纳本案的争议焦点为:1、原、被告应承担事故的责任比例;2、原、被告各项请求 ...
//www.110.com/panli/panli_15430184.html -
了解详情
年×20年÷姊妹2人);合计306918元。原审法院认为,安全用电是每个公民、组织的法定义务。为了保障安全用电,国家强制性要求手持式电动工具、机关、学校、单位、住宅 为,法律没有强制性规定,对漏电保护器我们没有义务安装。根据双方的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为,一、原审认定刘文龙与胡冬月之间是承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_12725232.html -
了解详情
的问题,就应立案处理。请求查明事实,依法维持原审判决。根据诉辩双方的陈述,本院归纳本案的争议焦点为:原判撤销赵立普、丁淑敏与赵伟于1997年9月17日 ,亦无法律依据,故不能成立。原判适用法律有误,处理欠妥,应予纠正。上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_12717761.html -
了解详情