案件不成立是否可以取保候审 -全站搜索

王志峻、刘宁、秦学军侵犯商业秘密案

年11月22日被黑龙江省佳木斯市公安局前进分局拘传，当日至同年12月18日被取保候审，同年12月19日被深圳市公安局监视居住，2003年6月17日被逮捕辩护人关于其无共同故意和共同实施的犯罪行为的意见不成立，本院对此不予采纳。（五）、关于本案是否造成华为公司重大经济损失的问题。被告人及其辩护人 ...

//www.110.com/panli/panli_107505.html -了解详情

IP电话案发回重审裁定

因特网打电话并无人数的限制，同一线路上可以传输多组数据。与传统电话相比，网络电话的费用更便宜。对于使用网络电话是否构成对国家安全的威胁，主要与使用者有关的限制，并未依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定对于其所认定的“犯罪嫌疑人”采取取保候审、监视居住等其他强制措施，并且至今在长达一年的时间里既未 ...

//www.110.com/ziliao/article-38072.html -了解详情

IP电话案发回重审裁定

因特网打电话并无人数的限制，同一线路上可以传输多组数据。与传统电话相比，网络电话的费用更便宜。对于使用网络电话是否构成对国家安全的威胁，主要与使用者有关的限制，并未依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定对于其所认定的“犯罪嫌疑人”采取取保候审、监视居住等其他强制措施，并且至今在长达一年的时间里既未 ...

//www.110.com/ziliao/article-37240.html -了解详情

IP电话案发回重审裁定

因特网打电话并无人数的限制，同一线路上可以传输多组数据。与传统电话相比，网络电话的费用更便宜。对于使用网络电话是否构成对国家安全的威胁，主要与使用者有关的限制，并未依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定对于其所认定的“犯罪嫌疑人”采取取保候审、监视居住等其他强制措施，并且至今在长达一年的时间里既未 ...

//www.110.com/ziliao/article-35937.html -了解详情

全国人大委员长会议组织与权力运作研究[1]

[76]如当时刑诉法规定，对主要犯罪事实已经查清、可能判处徒刑以上刑罚的人犯，采取取保候审，监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应（二）党与人大交织的结构关系通过上述历史回顾可以发现，宏观上党与人大的领导与被领导的关系自人大成立以来就没有发生基本改变。甚至在1975年宪法中 ...

//www.110.com/ziliao/article-135358.html -了解详情

司法改革若干前沿问题

、隐私、自由等权利的侦查行为。也有权决定拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留等强制措施，而刑事拘留的时间可以从14天到37天。而实践中超过37天的，担负的其它一些职能废掉，如法律监督、自侦案件等，职务性犯罪的侦查完全可以成立香港那样的廉政公署那样的机构，这个侦查不能交给警察，世界上很多国家都是这么做的 ...

//www.110.com/ziliao/article-17980.html -了解详情

盗窃故意与非法占有目的的认定

县食品公司职工，系熊的姐夫。1995年1月10日被逮捕，同月28日取保候审。1994年12月18日，被告人熊拿出人民币10元交给被告人郭某， ”的占有行为，不成立盗窃罪：其一，行为人对财物享有某种权利，因而认为有权把财物取回，这在英美法中称为“权力主张”（claimofright），可以否定主观恶意而 ...

//www.110.com/ziliao/article-7335.html -了解详情

论控辩平等与被控人人权保障

，由此而形成侦、控、审三位一体的诉讼体制，司法机关不管是否有人控告，都有权主动追究犯罪，被告不是诉讼的主体，而是诉讼的客体，只是作为被拷问被定罪判刑其提供法律咨询，代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。将律师介入案件的时间提前至侦查阶段，能发挥律师监督制约的作用，有效地 ...

//www.110.com/ziliao/article-7182.html -了解详情

何红德帮助伪造证据案

月14日因涉嫌伪造证据罪被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，8月20日取保候审。2004年11月23日经本院决定逮捕。现羁押于射洪县看守所。委托辩护人王进东的要求再搜集证据材料，根据《公安机关办理案件程序》规定，是合法的，被告人何红德及其辩护人王进东对证据的异议不能成立。3、关于鉴定结论问题。遂宁市人民 ...

//www.110.com/panli/panli_76926.html -了解详情

王志骏、刘宁、秦学军侵犯商业秘密案

年11月22日被黑龙江省佳木斯市公安局前进分局拘传，当日至同年12月18日被取保候审，同年12月19日被深圳市公安局监视居住，2003年6月17日被逮捕辩护人关于其无共同故意和共同实施的犯罪行为的意见不成立，本院对此不予采纳。（五）、关于本案是否造成华为公司重大经济损失的问题。被告人及其辩护人 ...

//www.110.com/panli/panli_69606.html -了解详情