华、孟凡新,兰考县城关乡法律服务所法律工作者。 原告吕会军诉被告任建设房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吕会 的介绍和见证下,签订了房地产买卖合同,约定被告将自己位于金水区凤台路322号3号楼11单元4楼4号房产证号为0801037484的房产出售给原告,该房总 ...
//www.110.com/panli/panli_101724.html -
了解详情
波,均系广东广立信律师事务所律师。上诉人郭家伦、聂敏芳因房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第372号民事判决, 人郭家伦、聂敏芳在上诉期间没有提交新证据。被上诉人佛山市城区人民政府永安街道办事处答辩称:1、被上诉人在与上诉人的房屋买卖过程中不存在瞒骗和欺诈的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_58017.html -
了解详情
一致的行为,因此这一变更不能生效。双方应依照合同原订的各项条款全面履行权利义务。房屋买卖中约定销售价格有两种方式,可以按套(单元)计价,也可以按 。上诉人吴云、梁焕华在上诉期间没有提交新证据。被上诉人佛山市城区人民政府永安街道办事处答辩称:1、被上诉人在与上诉人的房屋买卖过程中不存在瞒骗和欺诈的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_57996.html -
了解详情
冬、林文波,均系广东广立信律师事务所律师。上诉人莫丽霞因房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第374号民事判决 诉讼费用。上诉人莫丽霞在上诉期间没有提交新证据。被上诉人佛山市城区人民政府永安街道办事处答辩称:1、被上诉人在与上诉人的房屋买卖过程中不存在瞒骗和欺诈的 ...
//www.110.com/panli/panli_57994.html -
了解详情
波,均系广东广立信律师事务所律师。上诉人冼如婧、莫丽琼因房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第373号民事判决, 人冼如婧、莫丽琼在上诉期间没有提交新证据。被上诉人佛山市城区人民政府永安街道办事处答辩称:1、被上诉人在与上诉人的房屋买卖过程中不存在瞒骗和欺诈的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_57992.html -
了解详情
,汉族,住佛山市顺德伦教街道霞石市场北10号。上诉人林凤娣因房屋买卖合同纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第00551号民事判决 产权时间(交楼时间),所以双方签订的买卖合同依然有效。由于合同没有确立交楼时间和合同终止时间,被告单方情愿终止合同是不公平的,是严重违约行为,现请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44997.html -
了解详情
虹大厦前幢第4层404号房产证32634号房产抵押权无效;二、被上诉人冯学功与被上诉人海南富仁房地产开发有限公司签订的《富虹大厦买卖合同》有效,富仁公司须于本 冯学功通过《房屋买卖合同》取得的是一种基于合同的债权。众所周知,物权的法律效力和受偿顺序均高于债权,因此,一审判决以债权抗辩物权是没有根据的。 ...
//www.110.com/panli/panli_40971.html -
了解详情
胡新华,山东城合律师事务所律师。上诉人宋振华为与被上诉人垦利县招商局房屋买卖合同纠纷一案,不服东营市垦利县人民法院(2003)垦民初字第1080号民事判决,向本院提起 的房改政策分房购房,给上诉人办理房产证时也以房改名义办证。原判认为是单纯的房屋买卖行为、并按商品房买卖的规则来处理本案错误。二是上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35433.html -
了解详情
称:2001年8月28日,原被告签订房屋买卖合同,原告购买被告位于郑州市二七区保全街5号2号楼1单元4楼西户的商品房。合同第八条约定:被告在2001年10 31日,向后推延90天,是2002年1月31日,该日应是原告拿到房产证的最后期日。被告应向原告支付违约金计25014.60元。被告辩称:原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_23314.html -
了解详情
吴某却称当初是向张某借款100万元,拆迁安置房屋买卖合同也是被逼签的,只是作为担保,因为房屋尚未办理房产证,便向他们提供动拆迁协议、电费、燃气费、 事宜没有证据证明,且也没有被胁迫的证据。对其主张的事实,无法提供证据证明,应承担不利的后果。而与之相反张某却有签订拆迁安置房屋买卖合同,支付房款银行转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-497458.html -
了解详情