单位的质量保修期和建设单位(开发商)的保修期(主要是保修期的开始时间)容易引起混淆,因此有必要对施工单位和建设单位(开发商)这两个保修义务主体的保修期起 的规定是无效的,质保金必须在质量保修期届满后才能返还。这就是实务中典型的混淆质保金期限和质量保修期限的例子。返还质保金并不是完结质量保修期,而是根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-196927.html -
了解详情
与西安樊家在先注册的引证商标构成近似商标,被异议商标被核准注册很容易引起消费者混淆。五、西安樊记侵犯西安樊家合法权益多年。西安樊记在明知西安樊家已 与他人在先使用并有一定知名度的商号相同或近似的文字申请注册为商标,易导致消费者混淆,致使在先商号权人利益可能受损的行为。可见,构成在先商号权须以在先使用并 ...
//www.110.com/panli/panli_8994126.html -
了解详情
尚不足以证明申请商标经宣传使用,已与申请人建立起唯一对应联系,从而不易与引证商标相混淆。综上,被告依据《中华人民共和国商标法》(下称《商标法》)第二十八条 起唯一对应联系,从而取得了与引证商标各自明显不同的显著特征,在实际使用中不易混淆。综上,请求维持被诉决定。经审理查明:2005年5月17日,美丽阁 ...
//www.110.com/panli/panli_8991838.html -
了解详情
商标实际使用证据充分证明了申请商标与引证商标在实际使用中并不存在导致消费者产生混淆和误认的情形发生。被告在未审查证据且没有相反证据的情形下主观认定申请 会去考虑该商标的创作意图,申请商标与引证商标给消费者的整体印象容易造成混淆。引证商标为有效注册在先商标,申请商标与引证商标之间存在商标权冲突,申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_8893665.html -
了解详情
形式上是一件行政诉讼案件,而实质上是一个典型的以字号与商标中文字混淆为特征的商业(企业)名称权与商标权冲突案件。类似案件在我国进入市场经济建设时期后已 原因。本文认为,在我国现行法律法规以及管理制度下,以字号与商标中文字混淆为特征的商业(企业)名称权与商标权冲突几乎不可避免,而一旦冲突,字号权益的保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-191752.html -
了解详情
上同一目的,或者同一犯意的主观条件来界定吸收犯,恰恰成为吸收犯与牵连犯易于混淆 而不易区别之处。因此,笔者认为,在吸收关系这一点上,主观目的的同一性并不 属一物,或属有所区别之两 物,学说上亦是众说纷纭,莫衷一是,使本来己够混淆之概念,更形紊乱,而令人不知所从。 相对而言,我国大陆学者所主张的吸收形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-189851.html -
了解详情
上获得相同的商品。由此降低消费者进入市场的寻找费用,并阻止可能对市场造成的混淆。第三,商标专用权禁止毫无顾忌的商人以与商标权人相同或相似的商标销售低劣 正当的获利。因此,《保护工业产权巴黎公约》和我国商标法都将足以导致商品来源混淆的行为视为侵权。现代法学的发展使得商标在具有区分商品,识别来源的功能之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-185743.html -
了解详情
行为是不正当竞争行为。很明显,此处并未考虑与企业名称近似而造成市场主体混淆可能的行为。而《企业名称登记管理规定》第6条规定,在登记主管机关 商品来源产生误认,就会构成侵权。因此,作为商业性标识的企业名称专用权,同样应该从混淆的可能性标准出发,其权利人有权禁止他人使用与自己名称相近似的企业名称,达到禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-183733.html -
了解详情
商标与企业名称中若干问题的意见》第六条也规定:“处理商标与企业名称的混淆,应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则。”可见,我国现行法对 行政管理方面的规章可知,我国现行法所禁止的是在同一行政区域内同行企业名称的混淆使用。反过来说,就是只要不在同一行政区域内或者同一行业内使用相同或近似的名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-182195.html -
了解详情
销售力,提高了侵权人的经济效益,却侵害了商标权人的利益。此时,传统的混淆理论对驰名商标的特殊保护无能为力,而商标淡化理论则成为一把金钥匙。 商标淡化现象 和显著性能力的行为,不管在驰名商标所有人与他人之间是否存在竞争关系,或者存在混淆和误解或欺骗的可能性。此定义较具代表性。笔者认为,商标淡化是一种特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-181930.html -
了解详情